Johan

A Jesrad,

L’arbitrage est frequent en commerce international pour sa rapidite, la possibilite de choisir d’etre juge selon la Lex Mercatoria et celle de choisir son arbitre.

Mais ce systeme est de plus en plus decrie a cause de la venalite des arbitres...

Certaines missions sont particulieres : les avocats sont auxilliaires de justice, les medecins auxiliaires de sante publique. ce sont des professions liberales, certes, mais heureusement pas libres !

A bon entendeur.

Au Liberal,

Je suis libre de choisir de me faire soigner par l’Homme medecine du coin et que la SECU paye les pots casses s’il a travaille comme un cochon ? Je suis libre de me droguer et que la solidarite nationale paie pour tous mes soucis de sante ? Je suis libre de vendre de la drogue et de pourrir mes concitoyens ? Je suis libre de vendre des produits perimes si le consommateur le sait et qu’il veut en prendre le risque ? Je suis libre de faire de l’escalade en me sachant protege ? Je sui libre d’etre insolvable et de conduire sans assurance ? Je suis libre de faire des produits defectueux a dessein ? De rependre des virus pour creer l’offre de mon anti virus ? Je suis libre de vendre mon rein pour de l’argent (comme ma coloc dans la mouise voudrait le faire) ? Quand je signe les 35 pages de conditions generales de ma banque, sans pouvoir les negocier, je consents librement ? Je suis libre de me creer un ghetto, avec mon ecole, mon service de securite ? Je suis libre de faire des encheres inversees sur le Net ? Je suis libre de faire signer 4500 fois un CDD d’un jour ?

Il y a des choses hors commerce.

Il y a des desequilibres d’information.

Il y a que les salaries au chomage ont tendance a tout accepter.

Il y a des abus de puissance economique, comme il y a des abus de puissance physique.

Il y a des trusts a briser.

Il y a des externalites dont je suis responsable.

Il y a des bien dont tout le monde, riche ou pas, doit profiter.

Il y a une meritocratie a assurer.

Et malgre tout ca OUI, il FAUT du liberalisme en France, mais un bon et vrai liberalisme. Pas l’anarchie, la deregulation aveugle et la loi du plus fort. Pas les regimes d’exceptions pour les potes et la justice a deux vitesses.

En ce qui concerne la solidarite, j’ai fait plusieurs posts recents a ce sujet. Pour faire bref : l’Etat garantit des Droits (comme le droit a l’education), les fondations privees des privileges (comme la possibilite d’ecrire et d’editer un livre en etant paye avant reception). Chacun ses avantages.

A M Jo,

Je me permets meme de preciser que pour avoir lu ses colloques et vu les contradictions entre leurs contenu et leur synthese, le MEDEF ne represente meme pas ses membres, mais les plus influents d’entre eux. Exeple le colloque sur les class actions. La majorite des intervenants y voyaient un moyen de lutter contre la concurrence deloyale, mais le Baron en a decide autrement dans son intro et sa conclusion.

Sur l’imposition du travail,

Deux phenomenes que vous citez entrent effectivement en oeuvre :

1 Le travail est impose donc je delocalise,

2 Le travail est impose donc je vais diriger mon activite vers des activites plus financieres.

Ce qui est vrai c’est qu’il faudrait au moins equilibrer la barque et choisir comme assiette d’avantage les benefices que la masse salariale.

Permettez moi de vous (re)recommander cet article sur la regulation (si vous lisez l’anglais).

http://economics.uwaterloo.ca/Kerton/DEREG.CDN2001.pdf