Johan

« Privatisons les partis »,

tu veux pas dire la meme chose que moi par parti, mais c’est pas grave.

S’il n’y avait pas toutes ses barrieres a l’entree et si les fonctionnaires n’etaient pas choisis en fonction de leurs affinites politiques, on aurait une vraie pluralite de partis, et la concurrence releverait un niveau pitoyable.

En democratie representative, l’interet general c’est ce qui est definit comme tel par le peuple qui elit selon la Loi et la Constitution ses representants.

Tout comme sur un terrain de foot, un faute c’est ce qui est siffle comme tel par l’arbitre.

Evidemment c’est une (semi) boutade.

J’aime pas (trop) les positivistes ; )

A Tous,

je me disais comme ca :

L’Etat est inefficace a cause du copinage et de la corruption, du lobbyisme.

Le chef d’entreprise est inefficace pour les memes raisons (il est salarie, c’est pas son affaire malgre les stock options, alors il est pret a quelques compromissions sans difficulte. Voir Freakonomic : le passage sur les agents immobiliers).

Est ce que finalement, on aurait pas juste besoin de plus de lisibilite et de transparence en tant que citoyen et que consommateur ?

Comme ca la demande en politique et en economie devient assez elastique pour que la regulation se fasse et les abus sont sanctionnes.

CQFD.

Marrant cette histoire de clodo, mais c’est bien evidemment trop reducteur,

La pollution est diffuse. Mes poumons « m’appartiennent », pourtant je ne peux que subir leurs dommages, et je ne peux pas faire payer les pots casses au responsable.

La pollution est generalement reversible. Probleme ca coute souvent cher, plus cher que de produire sans polluer. Mais les entreprises s’en fichent ce sont pas elles qui paient. En l’occurence ce sont elles les clodos de ton histoire, elles sont pas bourrees mais elles preferent lancer la cannette dans un jardin (public ou prive elles s’en foutent) que de traverser la rue pour utiliser la poubelle. Tant que personne en les voit faire ca va de soi LOL.

Au final, le fameux principe de responsabilite dont tu parles est completement bafoue puisque l’addition des degats diffus est superieure a ce qui aurait coute a l’entreprise pour ne pas polluer.

Par ailleurs, comme le disait un agoranaute, on va peut etre arriver a depolluer pas cher avec le temps. Oui mais ce qui est clair c’est qu’en attendant c’est la collectivite et notre sante qui payons, et en ce qui concerne l’environnement, pas moyen de voter avec ses pieds, de changer de profession, de pays ou de nationalite (ou de changer d’agence comme certains disent LOL).

« Faut il interdire de boire ? Non bien sur ! »

Ce qu’il faut interdire c’est les regimes d’impunite. Si tu pollues au vu et au su de tous (bourre ou pas on s’en fout, il faut etre aveugle pour tomber dans une question rethorique aussi basique), on doit te prendre pas l’oreille et te filer des travaux d’interet general.

Enfin il existe un patrimoine commun, bien de nul, mais bien de tous. La bio diversite, les plages claires, le climat, la sante, la Paix, les oeuvres d’art (heureusement on a empeche ce japonais qui voulait etre incinere avec son Van Gogh).

La Terre nous n’en sommes pas proprietaires, nous en sommes possesseurs, grande nuance !

Bon alors mettons qu’on ait le clan des voleurs.

Le clan des voleurs decide que le vol est permis envers tout le monde. Et c’est la fete du slip quand le clan des artisans en a marre de se faire piller.

Etc... Le Droit clanique a ses limites.

Ton systeme existe deja de facto. Prends ton Code civil et ton Code de commerce. tu y liras que « les conventions legalement formees tiennent lieu de Loi a ceux qui les ont faites », avec inopposabilite aux tiers.

En ce qui concerne les porfessionnels, entre eux le droit du commerce s’applique. Comme s’applique les usages du commerce de SA branche entre professionnels de SA branche. Sauf exclusion VOLONTAIRE des parties.

Alors quoi ? Que veux tu de plus ?

La liberte de choisir son assurance maladie, son assurance chomage ?

Pour beaucoup, ce ne sera que la liberte de pas pourvoir acheter ce qu’on ne peut pas s’offrir. Voir mes posts ci dessus.

Les fondations ont leur place : elles donnent des Privileges et elle le font bien ou mal comme elles veulent car c’est LEUR argent. L’Etat a le sien, il garantit des Droits et les hommes politiques sont responsables car c’est NOTRE argent.