Johan

A Nonyme IP...107,

Une rethorique digne du pire episode d’X files.

Je te le dis alors crois moi je suis bien informe, je te mens pas comme « eux ».

Mouais, anonyme, jacasseur et irresponsable. Je sais que votre derapage provient de railleries d’Emilie mais bon... vous vous enferrez, la.

A Adolphos,

Je viens de finir la lecture de Freakonomics, ecrit par un brillant economiste americain en collaboration avec un journaliste, et je te le recommande. Il te donnera des preuves concretes

1 Que les inegalites succitent une emulation irationnelle, ce qui va dans ton sens.

2 Que le determinisme social, s’il n’est pas irreversible, est pregnant.

En ce qui concerne la meritocratie, c’est en effet un ideal accompagne de son ideologie. En cela on peut le remettre en cause. Par contre conviens qu’il est, au moins, l’alibi du capitalisme et son corrolaire social le plus naturel.

Admettons un capitalisme non meritocratique.

Sa justification ideologique et sociale serait peut etre un positivisme (c’est comme ca que marche le monde, il faut faire avec), un nihilisme hedoniste (autant se goinfrer quitte a precipiter la planete dans le mur. Si je le fais pas un autre le fera), ou un fascisme avec une base raciste ou ploutocrate (le pouvoir aux riches et on verrouille la machine). Ou plus probablement une combinaison de ceux ci.

Toi je sais pas, mais la meritocratie me plait d’avantage, et me semble aboutir a un tout plus coherent donc plus fort et (je pense a toi) plus productif.

A Rage,

dit et soutenu !

A Rage,

Peux tu reagir a cela s’il te plait ?

« peines de prison, amendes proportionnelles au revenu (la Finlande a attenue ce principe apres qu’un homme politique flashe a 220 dans un village a ete condamne a une amende astronomique, comme quoi des que ca concerne ses potes...), fin de la justice a 3 vitesses (je suis au dessus des lois, je suis au niveau des lois, je peux pas me payer l’acces a la justice, cf un rapport de l’UMP a ce sujet). »

C’est ce que je voudrais voir mis en place, mais ton avis diverge peut etre.

« En chaque salarié menacé par le chômage et une restriction ou un gel des salaires cohabite un consommateur qui va se fournir dans les grandes surfaces (PC à moins de 500€ etc..) ou chez Vets-Affaires (Pull ou manteau à 3€, slips à 1€ etc..) »

M Reboul,

Moi la mondialisation en Concurrence pure et parfaite ca me va (oh mon Dieu il est fou, j’entends deja dire certains).

Mais en realite la concurrence n’est pas homogene. Pas du tout du tout meme. C’est la l’erreur dans l’axiomatique des neo liberaux : elle n’est meme pas suffisante pour suivre reguler en temps utile le marche. Ces vetements a bas prix dont vous me parlez, devraient etre proposes bien MOINS CHERS, si l’intermediaire ne se gavait sur la marge hallucinante qu’il s’octroie.

Le probleme qu’on a c’est qu’avec un capital libre et des peuples enclaves, bah on arrive a une exploitation de ces derniers par un systeme qui jouit des disparites de conditions de vie de par le Monde.