Vous pouvez ajouter : le Zéro (venant d’Inde et crée 60 ans avant la naissance de Mahomet) l’algèbre (origine indienne). La tolérance.. La laïcité. La philosophie qui est interdite puisque contraire aux diktats du koran. L’égalité. La machine à vapeur (inutile avec des esclaves).
Bravo tout y est, les salauds de sionistes, même la référence au protocole des sages de Sion dont on sait que c’est un faux. Mais les racistes, ceux sont les autres, bien sûr. Je note votre grand esprit tolérant monsieur de St just, votre pseudo est tout un programme à lui tout seul.
Critiquer une religion est raciste bravo !!!!
PS : veuillez noter qu’il y a des oppositions en Israël, pas à Gaza, pas en Iran ; pas en Syrie, Lybie....
Pastori, Non ce n’est pas MLP qui a levé le lièvre, elle n’a fait que s’engouffrer dans un problème réel qui est relevé depuis plus de 18 mois par M Lepante sur le site de Riposte laique. (Site que je vous conseille). Le problème soulevé est seulement celui-ci : Comment se fait-il que ce soit une personnalité politique de la droite dure uniquement, qui en parle (en interne de son parti à ce qui me semble), et non pas les personalités de gauche qui devraient être au devant sur ce sujet. ? Mais comme pour les privatisations, il semble qu’il y ait des accomodements « irraisonnables » avec cette religion totalitaire et liberticide. Critiquer l’Islam est il raciste ? Depuis quand on pourrait assimiller un religion (fusse-t-elle civilationnelle et totalitaire) à une race ? Franchement je ne me sens pas du tout concerné par ces allégations. Elles démontrent d’un coté l’inculture du politiquement correct de gauche, et de l’autre coté, une manifeste inconscience ou minoration du danger que l’Islam fait peser sur nos libertés, nos solidarités et notre mode de vie ; pris avec l’éclairage de la pensée progressiste plus particulièrement.