JPC45

Tiens il n’y a pas de retraite ni d’assurance maladie aux EU !! c’est nouveau ? ou je en dois pas être à jour.

Merci Péripate.

J’en profite pour parler des assignats (enciennement nos billets sous la révolution de 1789). Que peut on en déduire de ces événements ? puisque pour rappel ils ont été dépréciés.

1-Du fait de cet épisode, les français ont été ensuite très réticents pour une nouvelle introduction de la monnaie. Cela s’est fait (en retard par rapport à d’autre pays). Nous avons aujourd’hui l’équivalent avec 1929 et la capitalisation, mais cela se fera avec le temps. les dernières réformes en Europe (qui ont introduit les comptes notionels comme en Suède et en Italie avec une part de capitalisation).

2-Ceux qui pense que l’état peut seul garantir la retraite, devrait se rappeler des assignats. Qui as sorti la planche à billet si ce n’est l’état ? non l’état ne s’est pas toujours montré le meilleurs pour gérer nos finances. D’ailleurs, il ne connait pas son bilan. En revanche, il est très fort pour imposer aux entreprises des règles très strictes qu’il ne s’impose pas.

Pour revenir sur l’aspect prudentiel : il ya le code des assurances qui impose des règles prudentielles de manière générale pour l’assurance vie et pour des contrat de type PERP, il existe des comités de surveillance (indépendant de l’assureur) pour surveiller la gestion de l’assureur (l’asurreur n’intervient qu’en tant que gestionnaire) et l’association peut très bien changer d’assureur si la gestion ne lui convient pas et il existe aussi des "grilles de sécurisation progressives qui font que plus on se rapproche de la retraite, plus la proportion du fonds euro (celui qui ne peut qu’augmenter) augmente.

Péripate : oui il faut que l’état réduise sont train de vie, notamment pour mieux payer ses fonctionnaires.

Si on prends l’exemple de la retraite : de mémoire dans le privé la part patronale retraite représente environ 16% contre 55% pour les fonctionnaires. Pourquoi : parce que l’état compense les faibles salaires de ses fonctionnaires par une meilleure retraite. il faut de mon point de vu revaloriser les salaires des fonnctionnaires et aligner en parallèle leur régime avec celui du privé.

La réduction des effectifs doit se faire en contrepartie d’une augmentation des salaires. malheursement, cette réduction doit être bien réfléchie, ce que j’ai du mal à voir avec le gouvernement actuel.

Comme dit dans mon précédent message, il y a aussi de la marge sur notre système de santé , peut être efficace mais pas efficient. On peut faire meiux et moins cher. L’exemple de la Suède est là pour nous en convaincre. Ceci dégagera des marges de manoeuvre pour financer la retraite mais surtout la dépendance.

je ne vois pas en quoi je joue sur les mots en précisant que la répartition, ce n’est pas de l’impôt. Je me permet cette remarque car l’expérience m’ a appris que la plupart des français ne savent pas ce qui relève du contributif (les cotisations salariales) et ce qui relève du non contributif (impôt) : hors la distinction est importante à mon avis. qui connait le rôle du Fonds de Solidarité vieillesse ? et comment il est financé ?

2eme point : la France est le pays ou nous avons le plus grand niveau de redistribution. la problématique n’est pas de prélever plus mais de redistribuer mieux et plus efficacement. malheuresement en France, on veut mettre de la redistribution partout : résultat, c’est inefficace.

Ma vision est plus large que la retraite (sachant qu’il y a le finacement de la dépendance qui arrive et avec des montants non négligeables). Je suis partisan de ne pas mettre de la redistribution dans tout les système mais de mieux l’isoler à un seul endroit ou seront gérés les minimums sociaux (dont la retraite) et éviter les multitudes de structures et de caisses.

Je suis aussi partisan de revoir notre système de Santé : nous consacrons un part beaucoup plus importante de notre PIB que la Suède par exemple dans le domaine de la santé pour des résultats équivalents. Il faut donc mieux définir le rôle des hopitaux, revoir le fait que nos médecins sont des professions libérales, etc. Tout ceci pour nous permetre de revaloriser les minimums sociaux.