JPC45

sur les fautes que je fais, je l’accorde je suis un peu spécialiste et j’ai remarqué surtout avec ma fille sur les bras. Mais une adresse email contient un @. L’adresse indiquée est une adresse internet

je parle de la comptabilisation des actifs et en particuliers des actions : une action achetée 100 sera comptabilisée à 100 dans le bilan de l’entreprise. Pour les anglo saxon, on comptabilise la valeur de marché.

désolé de ne pas être assez intelligent mais une dernière remarque tombermalade.com n’est pas une adresse email (désolé mais après le chomage qui ne serait pas pris en compte pour la durée de cotisation), vous nous indiquez une adresse email qui n’en est pas une. Dommage, lorsque l’on veut sonner des leçons... de subtilité (rire), non ?

aller jusqu’au bout de la la logique, n’aller plus voir votre médecin traitant car c’est une profession libérale...

XA : le probléme dans votre argumentaire c’est que vous citez des rendements des contrats comportants ce que l’on appelle des unités de compte dont la valeur varie en fonction des actifs sous jacents, moi je parlait plus de fonds euros qui vous garantie le capital et les revaloristions passées (effet cliquet) et qui sont pour la plupart à plus de 4% net de frais de gestion. Bef un fonds Euro ayant fait -70% ça n’existe pas.

2eme point, vous chiffrez l’impact sur les marchés financiers en supposant que l’on passe d’un coup du tout répartition au tout capitalisation. je le répète cela ne concernera qu’une partie de ce qui est prélevé aujourd’hui (c’est mon souhait) et cela se fera sur plus de 20 ans (en suède c’est 15 alors qu’ils ont plus de réserve mais en Italie sur une durée beaucoup plus longue : 25-30 ans) donc le choc que vous décrivez n’existera pas car on en peut passer d’un système à un autre en moins de 20 ans (et je ne parle pas de l’aspect viger qui atténu vos propos).

Cotisation AGFF et CET ne concerne pas que les cadres. : vous ne savez pas à quoi vous cotisez. Vous n’êtes pas le seul rassurez vous