Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 939 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
disons que qd tu dis que c’est la même chose mais différé, je réponds non : il y a la démographie mais à la rigueur ce n’est pas le plus important mais c’est surtout pour moi l’impact de l’inflation qui est le plus important.
-
au fait JL, j’ai retrouvé les articles du code de la sécurité sociale sur les périodes assimilées pour l’acquisition de trimestre : on y trouve le chomage (article L351-3 et R-351-12) financé j’imagine par la partie non contributive (FSV ?).
-
moi je veux bien discuter sur le déficit de ces fonds mais je ne suis pas sur que tu ai du répondant sur le sujet parce que c’est un peu facile de dire renseigne toi sans expliquer
-
Je connais suffisamment le domaine pour de dire que tu embrouilles plus qu’autre chose.
que les 2 systèmes sont basés sur le même type de financement, oK, que l’on peut avoir des déficités OK mais est ce que cela veut dire que c’est la même chose ! je te réponds non : exemple : le rôle de la démographie pour l’un et par pour l’autre
-
les systèmes ont 2 approches pour faire face aux risques : l’un joue sur la composition des portefeuilles (en France) et l’autre ne limite pas la composition du portefeuille mais en contrepartie impose aux fonds de pension d’avoir plus d’argent de coté pour faire face à des coups durs (c’est la margede solvabilité)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération