JPE

Monsieur,

Il est urgent de comprendre que c’est justement l’arrêt de la vaccination systématique qui a permis de juguler puis d’éradiquer la variole dans le monde.

Cette stratégie d’isolement endiguement a permis de rompre la chaîne de transmission du virus entretenue par la vaccination.

Un document de l’OMS le déclare solemnellement. je ne retrouve pas le document immédiatement mais consultez le lien suivant :

http://www.alis-france.com/download/variole.pdf

Quant au terme « inventeur » utilisé dans l’article, a été utilisé à dessein.

Divers commentaires à cet article donnent des pistes d’investigation.

Sachez toutefois que Robert Gallo, Luc Montagnier et Mirko Beljanski ont participé à un séminaire de virologues qui s’est déroulé les 8 et 9 juin 1972 à l’Ecole de Médecine John Hopkins de Baltimore aux USA.

Le thème de ce 6ème Symposium International de biologie moléculaire avait pour thème : « La modification cellulaire et la transformation génétique par l’action d’acides nucléiques exogènes ».

Suite à l’intervention du Dr L Dmochowski (M.D. Anderson Hospital, Houston) qui rapportait la découverte d’un « facteur de transformation » dans des cultures mixtes de cellules de tumeur humaine (Media of co-cultivated human solid tumor cell) et de cellules leucémiques de moelle osseuse.... le Pr Montagnier (Fondation Curie) présentait ensuite ses travaux sur la transformation de l’ADN de cellules de poulet par l’action de la souche virale Schmidt-Ruppin du virus du sarcome de Rous (RSV).. Puis le Pr Beljanski de l’Institut Pasteur est intervenu pour présenter ses travaux sur les transformations génétiques d’« Agrobacterium tumefaciens » responsable de tumeurs chez les plantes.... et enfin le Pr Gallo de (NIH) présentait des résultats similaires sur des lymphocytes humain normaux stimulés par de la phytoheamagglutinin (PHA).

Nombre d’entre vous connaissent le sort qui a été réservé au Pr Beljanski. No comment !

L’article intitulé de l« ’Episome au Cancer »peux être retrouvé in extenso en page 33 de la revue Nature New Biology Vol 238 du 12 juillet 1972.

Ceci tente d’expliquer que ces divers chercheurs travaillaient à cette époque sur la compréhension des mécanismes de transformation des ADN et ARN. Techniques qui ont permis l’avènement des OGM et la compréhension, pour peu que l’on s’y intéresse, des agressions possibles sinon probables de l’action des virus d’origine vaccinale sur le système génétiques des patients vaccinés.

A l’échelle d’une population de millions d’individus, si le risque de perturbation n’est que de 0,2 pour mille (soit 12000 pour 60 millions d’individus) , le risque de dommages génétiques suite à une vaccination n’est pas nul. (Cf origine du sida suite à des programmes expérimentaux de vaccins anti-hépatite B sur des homosexuels volontaires en 1978).

Et ici, je ne tiens pas compte des dommage liés aux adjuvants.

 

Danger !

Soyez courtois SVP. La situation est suffisamment sérieuse pour réagir avec calme et modération.

La teneur de cet article n’ébranlera pas les convictions des moutons qui suivront calmement les ordres qu’ils recevront.

Je cherchais à expliquer que les textes de lois sont malléables en fonction des circonstances et que chacun en soit averti.

L’analyse permet d’imaginer les 2 extrèmes, le rève de la démocratie triomphante et le cauchemar de l’avènement de la tyrannie.

Les chinois, dans leur sagesse expriment le mot « crise » par l’association de 2 idéogrammes : le premier désignant « danger », le second « chance à saisir ».

Dans le contexte de la « pseudo pandémie », nous sommes en crise.

Qui vivra verra.

Je ne suis pas devin ! seulement curieux.

@verbre


Le jour où le seuil sera fatidique sera atteint, notre chère Ministre pourra agir à sa guise. 

Ce jour là, la démocratie sera rangée au placard. 

Je vous invite à réviser certaines pages de notre histoire contemporaine.

Notre passé récent est assez édifiant à cet égard. 

Lu sur une plaquette de recrutement de l’Armée Singapourienne :

A méditer dans le contexte actuel. :

Notre société valorise le bien-être au dessus du courage et le confort au dessus de l’engagement. Nous pensons que rien ne pourra jamais perturber nos vies. Nous sommes surpris quand quelqu’un tombe malade et meurt. Nous pensons que la technologie peut résoudre tout. Nous prenons notre sécurité pour un avantage acquis et garanti. Nous avons plus de diplômes et moins de bon sens,. Nous avons de plus en plus de médicaments et de moins en moins de santé. Nous avons ajouté des années à la vie mais pas de vie aux années. Nous construisons toujours plus grand, mais pas forcément mieux. Nous avons plus de commodités mais moins de temps. Nous avons plus de communication et moins de compréhension. Nous donnons le rôle des héros à des acteurs mais personne ne sait véritablement qui sont les véritables héros.