jpm

Merci JL. Pour une fois je suis tout a fait daccord avec votre remarque  Killian vous devriez vraiment aller faire un tour sur des articles plus recents dans lesquels ce revenu d´existence est aprements discutte. Vos contributions seraient dautant plus lues.

Pour ceux que cela interesse, il existe une page facebook sur le revenu universel d´existence et l´election presidentielle 2012.

http://www.facebook.com/pages/Elections-pr%C3%A9sidentielles-2012-Le-Revenu-Universel-dexistence-France/113460892047158

Non le Revenu Universel n´et pas une chimère, juste un choix de société. Sans entrer dans les théories capitalistiques sociales de Jean-Pierre Llabrés qui sont tout à fait respectables, le RU pourrait se financer de la manière suivante :
- Réorganisation et fusion de l´aide sociale et des minima sociaux actuels (Allocation familiales, RMI, RSA…)
- Gain de gestion avec suppression de la CAF, du Pole Emploi et de tous les services chargés de vérifier l´éligibilité de l´allocataire.
- Augmentation de l´impôt sur le revenu (de l´ordre de 10 à 15%) et généralisation a tous les revenus (y compris le RU et les revenus financiers)
- Augmentation de la TVA (1 ou 2 %) sans toucher à la TVA réduite sur les produits de première nécessité.

Tout cela pourrait se faire sans toucher aux autres services publics (Ecole, justice, Hôpital, routes…) et en généralisant l´accès à la sécurité sociale à tous les bénéficiaire du RU.

Prenons l´exemple de Madame Betancourt qui toucherait le RU de par son inconditionnalité, elle le rembourserait très vite grâce à l´augmentation sensible de l´imposition sur ces dividendes d´actions.

Pour une personne sans revenu, touchant uniquement le RU, cela équivaudrait plus ou moins au minima sociaux actuels (RSA ou RMI plus allocation logement). La personne serait donc encouragée à reprendre une activité, même partielle pour compléter ses revenus.

Prenant une personne actuellement au SMIC, elle toucherait donc le RU plus son SMIC et deviendrait donc imposable. Elle rendrait donc sous forme d´impôts une partie de son salaire, mais resterait malgré tout gagnante.

Dans tous les cas, le RU ne favorise pas l´assistanat. Au contraire elle encourage la reprise ou la poursuite d´activité rémunératrice et élimine les actuelles trappes a inactivité. Elle ne s´oppose donc pas à la valeur travail, bien au contraire. Mais elle permet une plus grande souplesse sur le plan personnel.

Pour pacifier les relations entre locataires et propriétaires, il faudrait généraliser la garantie de loyer par l´état pour tous les propriétaires qui respectent des règles de bonne conduite (mise aux normes techniques de l´appartement, surface minimum et prix raisonnables). En échange du respect de ces contraintes, le loueur serait garanti de percevoir immédiatement son loyer en cas de défaillance du locataire. Cela permettrait aux propriétaires les plus frileux de remettre leurs biens en location et surtout ça mettrait fin aux longs interrogatoires qui éliminent systématiquement les plus fragiles.

Par ailleurs un politique volontaire de surcote annuelle (non plafonnée) devrait chasser les occupants aux revenus aisés du logement social en rendant leur loyer progressivement supérieur et même très supérieur au prix du marché.

Il faudrait créer un nouveau système solidaire, avec un financement auquel participeraient actifs, retraités, chômeurs, rentiers…

et pourquoi pas tout simplement instaurer un taxe additionnelle sur les successions et les donations ? Partant du principe que les personnes dépendantes sont souvent les plus âgées, plutôt que de taxer les personnes jeunes qui travaillent ou créer une assurance obligatoire qui remplirait les poches des amis du frère de notre président, pourquoi ne pas créer un taxe additionnelle sur les héritages, reversée directement aux départements qui sont en charge la dépendance. Pour éviter que des petits malins trichent en organisant leur insolvabilité, cette taxe s´appliquerait également aux donations. Cette taxe pourrait varier au fil des ans en fonction des besoins de façon à équilibrer les comptes.