jpm

Herve,

Votre longue intervention correspond évidemment à votre ressenti personnel, mais elle se contente de voir la paille dans l´œil du voisin, sans vraiment proposer autre chose.

Maintenant qui êtes vous pour juger de la générosité ou de la raison des gens qui pensent que le revenu de base serait une avancée sociale… et de ceux qui courageusement mettent les mains dans le cambouis pour essayer de démystifier le système actuel et de réfléchir aux évolutions possibles qui iraient dans le sens de cette belle et généreuse idée.

Bonjour JL,

Il est toujours regrettable que vous ne jugiez jamais nécessaire de développer vos arguments… mais c´est tellement plus simple pour éviter qu´on y réponde.

Concernant la vidéo, je n´ai eu l´occasion de la voir et je connais peu les travaux de Frédéric Lordon, mais je tiens quand même à rappeler que la proposition de salaire à vie de Bernard Friot, pour respectable qu´elle soit, n´a strictement rien à voir avec le revenu de base. Il ne faudrait donc pas qu´il y ait confusion comme l´explique très clairement les deux articles suivants.

http://revenudebase.info/2013/01/09/revenu-salaire-vie-friot/
http://revenudebase.info/2013/06/11/bernard-friot-contre-revenu-de-base/

J´imagine qu´a vos yeux l´ensemble du spectre politique francais subit le meme jugement expeditif. Au moins, comme cela je me sens un peu moins seul et je me dis que etre qualifie de nationaliste pas Isga ce n´est pas bien grave, car cela n´empeche nullement de s´interesser au dela de ses concitoyens au sort du reste du monde. Maintenant personnellement avant d´aller d´aller m´occupper du jardin de mes voisins, je prefere balayer devant ma porte 

Isga, je ne sais pas exactement a quelle extremite de l´humanite vous vous situez.... mais je trouve vos commentaires tres tendancieux.

Le fait de s´interesser a ses concitoyens et au fonctionnement du systeme socia fiscal de son pays ne fait pas de vous un nationaliste... et encore moins un adepte systematique du Front National.

Je suis persuade qu´avec votre raisonnement a la hache, Jean-Luc Melanchon ou meme plus historiquerement Georges Machais deviennent des sous marins du FN. Bon heureusement cela n´engage que vous... et montre a quelle point il serait temps de remonter un peu votre bonnet phrygien qui semble vous aveugler.

J´ai lu avec beaucoup d´intérêt l´article attaché car c´est effectivement une approche originale de la redistribution. En fait il y a de multiples façons de ponctionner la production pour assurer une répartition plus ou moins équitable des richesses produites.

L´idée de la généralisation d´une monnaie fondante est intéressante… mais elle ne serait efficace selon moi qui si vous avez en même temps une taxation sur le patrimoine non monétaire. Car que se passera t´il avec votre modèle pour les propriétaires fonciers ou les détenteurs d´objets de valeur ou de matières premières rares telles que l´or. Ces valeurs tangibles et non fondantes deviendraient rapidement une nouvelle référence pour l´épargne… renforçant encore l´emprise du capitalisme.