Jules Elysard

« Alain Minc est un étrange homme mais sur ce point je le ’plus’ 1000 fois. »

Vous pouvez développer cette assertion.

« Les caractéristiques de la paranoïa sont :

la surestimation de soi,
le sentiment d’être incompris en permanence,
l’orgueil,
la fausseté du jugement,
la pensée paralogique (conclusion délirante, erronée ou fausse, à partir d’un fait réel),
l’impossibilité de se remettre en cause,
le rejet des idées différentes des siennes,
l’entêtement,
le peu de sociabilité.« 

Mais sont-ce seulement les caractéristiques des Trolls ? Et que dire de Soron ?

Et que dire des Trolls honteux qui se contentent de voter CONTRE (et parfois deux fois quand ils ont réussi à se faire admettre comme « modérateurs ») ?

Mais évoquer une telle éventualité, c’est risquer de laisser paraître des tendances à la paranoïa :

surestimation de soi,
sentiment d’être incompris en permanence,
orgueil,
fausseté du jugement,
la pensée paralogique (conclusion délirante, erronée ou fausse, à partir d’un fait réel),
impossibilité de se remettre en cause,
rejet des idées différentes des siennes,
entêtement,
peu de sociabilité. »

Mais que dire de Soron ?

« Les gens qui sortent du vague pour essayer de préciser quoi que ce soit de ce qui se passe dans leur pensée, sont des cochons.

Toute la gent littéraire est cochonne, et spécialement celle de ce temps-ci. »

Antonin Artaud

Toute l’écriture est de la cochonnerie

« Le Pèse-Nerfs » (1925)

Croyant partir de ce principe, mais marchant en réalité dans les pas de petites cochonnes littéraires d’’aujourd’hui, une universitaire austère a tenté une œuvre plus légère et plus commerciale.

Toujours soucieuse de l’épistémologie cependant, elle a gardé une démarche scientifique. Elle a tenté une expérience limite et donné de sa personne et même de son corps : séduire un gros vieux cochon.

Elle a produit un « objet littéraire » ont argué des critiques de gauche quand un hebdomadaire de leur (in)sensibilité a publié avec tapage une interview de la belle. Certains ont même dit qu’il s’agissait là d’un « grand livre ». Mais ils avaient aussi vu un chef-d’œuvre dans la dernière cochonnerie d’Haneke.

La prochaine fois, la belle séduira le vieux pervers autrichien dans des toilettes publiques et publiera une nouvelle au titre prometteur. La vespasienne et la vespa ?

Quand j’ai publié une première fois ce texte, c’était le sarkozysme finissant. L’indignation se portait bien et Stéphane Hessel voyait son petit texte encensé par des indignés bêlant leur admiration. J’avais donc attiré l’attention sur les deux points qui, selon moi, était au centre de son petit succès de librairie : la question sociale et la question palestinienne.