Karash

Lors d’une visite au planetarium reims, pas loin de chez moi, le mec qui s’en occupe nous a raconté que les soirs ou les planètes brillantes genre Jupiter/venus sont de sortie, il est harcelé par les gens qui croient voir des ovnis ....

Oh mon dieu, une soucoupe dans le ciel ... eh nan, juste un ballon pour une animation

Bref, même s’il y a peut-être effectivement des bizarreries qui se produisent dans le ciel, le fait est que tout est noyé dans le flot des « non témoignages » de gens qui soient inventent, soit ne comprennent pas ce qu’ils voient. Et de fait, penser en premier lieu à un phénomène surnaturel est parfaitement idiot.

Une petite remarque pour finir :

Puisque que la majorité pense que nos connaissances sont insuffisante pour permettre de juger de la possibilité d’un voyage interplanétaire, vous admettrez alors qu’elles sont surement déjà bien insuffisantes pour expliquer ce qui se passe rien que sur notre bonne vieille terre. Et donc que la probabilité qu’un phénomène soit explicable par une compréhension plus fine des phénomènes déjà observés est bien plus grande que celle d’un passage de petits hommes gris.

Un auteur qui trolle son propre article ... où va-t-on ?

Faire appel a l’autorité pour répondre à une blague de potache, c’est vraiment le dernier recours ... celui qu’il ne faudrait pas utiliser, car il vous retombe souvent sur la gueule : cours de collège, page 6, paragraphe 3 « survivre en collectivité ».

Vous n’avez aucune chance de gagner à ce jeu la. Aucune.

C’est plutôt con de se fritter quand au fond on défend les mêmes idées.

Pourquoi se réfugier derrière un mot, que ce soit « bio » ou « naturel » ou « vert grizbi » ou autre .. pour décrire la même chose : des produits cultivés sainement, dans le respect et du produit et du consommateur.

Qu’on croie plutôt à la manière « cahier des charges » du bio ou la manière « à l’ancienne » de l’agriculteur ... c’est du détail.

Vous ne comprenez pas qu’en fait tous ces gens essaient de sauver votre âme.

Au fond c’est par charité que le quidam essaie de vous faire prendre conscience que vos articles à répétitions vous rendent ridicule.

De là, vous n’avez pas cinquante choix.
Soit vous êtes sur que vous êtes un authentique génie incompris, et alors il vous faut affronter vaillamment vos détracteurs (et passer à autre chose que le « vous êtes cinglés » habituel)
Soit vous prenez cinq minutes pour vous remettre en question avant de soumettre un nouvel article et de retomber exactement dans le même schéma, et ainsi de suite jusqu’à l’épuisement collectif.

Attention, vous n’allez pas tarder à vous faire traiter de malade mental, comme les contradicteurs de l’« article » précédent.

C’est vrai que lire du PV, c’est un peu du masochisme.
On a toujours l’espoir que pour une fois il va dire un truc intéressant pour changer .... mais non, c’est toujours aussi lourd et inutile.

Ce qui est amusant, c’est que à chaque fois l’auteur considère comme des non-commentaires ceux qui affirment qu’il pond un énième non-article.

Pourtant quand tant de personnes hurlent de tous leurs poumons la même chose, il doit bien y avoir une raison.

A moins que nous ne soyons tous que des psychopathes ayant jurés la perte d’un inconnu pour le plaisir.

Qui sait.