kimbabig

Mais c’est une évidence, l’enfoiré, une union ne sert que si tous le monde va dans le même sens, et inversement, une union dont les membres vont en sens opposés ne peut fonctionner, c’est une simple question de logique...

C’est quand on ne comprend pas cela qu’il y a un problème !

Et oui, le peuple Français va plutôt dans le même sens, c’est clair : c’est l’héritage de notre système jacobin et égalitaire, qui vise à garantir à tous et sur l’ensemble du territoire les mêmes droits, les mêmes services publics. Et les département riches comme le 92 ou le 75 financent cela dans les départements pauvres comme le 23, le 66 ou le 974. Et c’est possible car il existe en France la conscience d’appartenir à une entité qui s’appelle le peuple Français, dont les citoyens sont mobiles d’un bout à l’autre du territoire.

Un jour dans le 29, le lendemain dans le 64 et le surlendemain dans le 69, métaphoriquement dans l’échelle temporelle, c’est la vie des Français d’aujourd’hui. Partout les mêmes références culturelles, le folklore régional n’étant là qu’en fond.

Par contre, pour passer de la France à la Lituanie puis à la Grèce, il y en a bien peu qui seraient capables de le faire, et pour ce qui est des références culturelles, rien à voir... Pour ma part je préférerais 100 fois faire un parcours France-Québec-Sénégal pour ne pas m’emmerder avec des langues étrangères !

Jaja,

Ce qui a marché pour le peuple, c’est un pacte social plutôt généreux par rapport au reste du monde, obtenu par un peuple conscient de former une seule communauté. C’est ce qui s’est produit à la libération, en France, avec le CNR qui nous a légué notre modèle social.

Ce qui a marché pour l’oligarchie capitaliste, c’est de réunir dans un même ensemble des pays qui n’avaient rien à y faire, tant les besoins de leurs populations et de leurs structures économiques sont divergents. Très pratique pour les obliger ces pays à renoncer à leur acquis sociaux, comme à tout moyen de défendre leurs intérêts. On a vu le résultat : c’est ce que fait l’union européenne depuis sa création, n’amenant que la régression sociale.

Conclusion logique : mieux vaut s’inspirer de ce qui a fonctionné pour le peuple, la souveraineté nationale et le renforcement de notre pacte social, au lieu d’essayer de le renégocier avec nos voisins. Un pacte social ne peut être généreux que s’il est établi au sein d’un peuple qui a conscience de son existence.

Notre peuple, c’est le peuple Français : le peuple européen, ça n’existe pas. Et il n’y a aucune raison pour chercher à le faire exister, à moins de considérer les critères ethnico-religieux comme élément fondateur d’une Nation. Ce qui est totalement détestable.

Les autres pays de l’ue n’ont pas à être plus à nos yeux que le reste de la planète.

L’europe, c’est la ruine, l’asservissement et, à terme, la guerre.

Il faut en finir au plus vite avec la « construction européenne ».

Il faut en finir au plus vote avec cette idée foireuse de « construction européenne » : il est idiot de vouloir intégrer dans un ensemble supranational des pays aux intérêts si divergents.

A moins de vouloir « tenir en laisse » les pays en question...

c’est la construction européenne qui est à renvoyer aux poubelles de l’histoire, vu ses effets néfastes, c’est bien là qu’elle a sa place !