Krokodilo

Je crois que Levi-Strauss parle quelque part de la fréquence des mariages entre tribus, qui se voient dans différents peuples primitifs, probablement pour des raisons génétiques en évitant la consanguinité. Parfois sous forme commerciale, ou par mariages arrangés, ou par des attaques. Dans le film La Forêt d’émeraude, une belle scène, un rituel similaire : un enlèvement simulé entre des jeunes tous deux consentants. Le jeune homme hésite, mais sa fiancée veut que les coutumes soient bien respectées et tient à être assommée !

Il a peut-être raison pour la plupart des affaires, mais dans les GAV abusives, càd. pour des motifs absurdes comme un témoin d’une arrestation musclée qui aurait protesté, ou une mère de famille retenue pour une phrase de trop, ou un journaliste à intimider (menotté devant ses enfants), on se rend compte que la police pouvait parfaitement convoquer la personne pour enquête et témoignage qq jours plus tard.
Au lieu de cette méthode équilibrée, la personne abusivement emprisonnée porte plainte, tandis que la police atteste de son côté de violences, agressions verbales, outrages et autres, afin de se couvrir par avance, c’est un cercle vicieux totalement improductif, qui fait perdre un temps fou à la police et aux magistrats, qui énerve les victimes, et diminue la confiance des citoyens lambdas dans sa police.

On ne parlera jamais assez de ce problème. La GAV est censée ne servir que dans quelques affaires, soit lorsqu’il y a un risque important de fuite, soit lorsque l’importance d el’affaire exige d’empêcher le contact avec des complices.
Elle est en fait utilisée soit par des juges d’instruction qui veulent assouplir leur client, soit dans la plupart des cas, sans raison valable !
La GAV, c’est de la prison sans avoir été condamné, et ce, parfois dans des conditions pires que celles de la prison ! Et à chaque protestation d’un citoyen, les policiers concernés portent plainte contre lui pour résistance et violence sur agents... Notre président vient de dissoudre la CNDS (commission de déontologie de la sécurité) crée en 2000, parce qu’elle enquêtait sur ces bavures et demandait (parfois) des sanctions.
C’est affolant, une commission formée de parlementaires et de magistrats se fait renvoyer par la volonté du Prince, lequel est justement le principal responsable de l’augmentation des bavures par l’exigence de faire du chiffre, et de juger la police sur le nombre de GAV.
Cette dérive vers l’autoritarisme est vraiment inquiétante : NS acceptera-t-il de rendre le pouvoir ?
Où va un pays qui a peur de sa police ?

Excellente remarque...

Excellent article. Qu’on imagine difficilement sous cette forme crue dans un de nos grands hebdomadaires ! Qu’on partage ou pas cette analyse, c’est bien écrit, sur un sujet difficile, deux en fait, le racisme et la sexualité, et c’est une des voies d’avenir d’Agora vox, un complément de la presse traditionnelle.
Bien que la vision de Freud sur l’importance de la sexualité ait été contestée, je partage l’avis que celle-ci joue un rôle majeur dans le chaos de nos sociétés, car même celles qui sont en apparence organisées comme la nôtre sont au mieux dans un équilibre fragile.
La frustration sexuelle survient à un âge où la force est maximum, la bravoure et le besoin de se confronter à la vie (et à la mort) feront le reste pour un cocktel de violence assez explosif. A ce propos, le tas de vierges promises aux terroristes islamiques est assez parlant. De même que l’omniprésence de la prostitution (les mariages temporaires en Iran, par dérogation religieuse... quelle trouvaille !) et de l’exploitation humaine qui l’accompagne toujours, même dans les box proprets des pays du nord. La traite des filles en Europe nourrit les mafias, qui nourrissent la violence et la corruption en un cercle vicieux. On peut en rapprocher la récente affaire Mitterand sur le sordide tourisme sexuel, contre lequel le gouvernement thaïlandais ne lutte pas réellement, trop de devises en jeu.
Bref, nous sommes des animaux, des mammifères, mais dans la nature, les choses sont claires et mieux organisées : les périodes de reproduction sont clairement affichées, les mâles se bastonnent un peu (en général sans dommages), et les gagnants/dominants fournissent leurs gênes. En-dehors de ces périodes, chaque groupe a son dominant, qui fait son boulot de chef sans trop la ramener. Les contacts avec les autres groupes sont rares, et donc le racisme anti-étrangers a peu l’occasion de s’exprimer.
Nous n’avons pas encore trouvé un équilibre social qui remplace le mode animal. Et notre cerveau primitif est infiniment plus puissant que notre cortex, lui qui fournit le peu de réflexion dans le temps libre laissé par nos hormones sexuelles ! Et quand l’éducation est proche de zéro (guerres civiles, désorganisation, etc.) le cerveau primitif a toute latitude pour prendre les commandes, et les petits chefs de guerre savent parfaitement en jouer pour fanatiser leurs troupes et agir sur le levier du racisme, de la peur.