Krokodilo

Savoir dire « do you speak english » n’empêche nullement de soutenir une solution plus équitable et plus efficace, tant l’anglais est mal adapté au rôle de langue véhiculaire mondiale.

Le vocabulaire est européen, mais ce sont ces mêmes langues qui ont le plus diffusé dans le monde : il est impossible de refaire l’histoire. Par contre, la grammaire est internationale, ne gardant que les structures les plus répandues. Ajoutez les deux facteurs, et vous obtenez la langue actuelle la plus internationale. Nous ne discutons pas sur ce que fera un hypothétique génie linguistique dans quelque siècles, mais sur ce qui est disponible en magasin aujourd’hui.
L’UE rate une occasion historique en ne misant pas à fond sur l’espéranto, européen et international, simple et équitable, simplement pour maintenir l’axe atlantique. On peut très bien garder l’axe atlantique et occidental, tout en favorisant une solution à la communication internationale. Ca s’appelle avoir plusieurs fers aux feux. Est-ce que la GB est gênée d’avoir un orteil dans l’UE et le reste du pied en-dehors ? Est-ce qu’elle s’excuse pour ses « opt-outs » ? Non, elle nous fait un bras d’honneur. Le vocabulaire est plus facile pour nous, et alors ? est-ce que les Emirats s’excusent qu’Allah leur ait donné plein de pétrole, les Russes pour leur gaz, les Chinois pour leur puissance et leur nombre ? Et si on demandait aux Chinois quelle langue ils trouvent plus facile, l’anglais ou l’espéranto ?

Les persécutions de plusieurs dictateurs, ainsi qu’autrefois le mépris par la France (les choses ont changé, lentement) n’ont pu venir à bout de l’espéranto. Je vois mal pourquoi, alors qu’il progresse y compris en France, stimulé par Internet, disponible dans une université française en option, nous verrions sa mort. Votre opinion extrémiste et votre hargne vous aveuglent.

Et hop, voilà le reste de la bande à Asp qui débarque au secours de Zogug.

Etant entendu que soutenir l’anglais pour tous est noble et réaliste, tandis que les autres avis sont des « CONNERIES » majusucles, belle conception du débat démocratique ! Il vous a sans doute échappé que les trois-quart de l’article sont des déclarations de professeurs, formateurs et syndiclaistes. Zogug, on t’a reconnu.