Krokodilo

Zalka, y a k’a. Mais c’est effectivement une des possibilités, la plus injuste, la plus complexe et la moins efficace à grande échelle.
Envoyer les notes de frais de lobbying au British Council, Londres.

Morice,
Deux accidents peuvent avoir des causes différentes, autres que « le langage torpille » donc. Et dans les accidents du travail, on retrouve souvent plusieurs facteurs associés, comme mauvaise sécurité, procédures inadaptées, fatigue, etc. C’est peut-être le cas ici, mais on ne le saura pas, car, comme dans toutes les armées du monde, leur rapport ne dira que ce qu’ils veulent bien laisser passer, cf notre chalutier pendant les manœuvres navales.

Une mauvaise compréhension de l’anglais ou une erreur humaine ne gênerait pas les Indiens, car c’est une de leurs langues nationales, ils penseront que leurs marins se débrouilleront mieux, alors qu’un défaut du logiciel gênerait la vente.

Jordan,
"Savoir une langue étrangère est un simple savoir mais ca n’est pas forcément en avoir la culture, tout un monde entre les deux."

Bien vu ; et l’essentiel de notre culture nous vient de la traduction. Les quelques rares personnes qui ont vraiment fait connaissance avec une autre culture par la VO sont systématiquement mis en avant par les médias et survalorisés, cités en exemple à suivre pour tous, alors qu’il ne s’agit que d’une culture parmi d’autres, et que le parcours personnel de cette personne ou son talent particulier ne sont pas transposables à tous par l’école. On est dans le mythe, la pensée magique : on peut le dire, on peut trouver un Européen polyglotte de bon niveau, donc on peut tous le faire ! Comme on peut tous jouer au tennis comme Noah, ou jouer du violon comme un professionnel.

La solution, ce n’est pas qu’on soit tous trilingues "fluent", mais qu’on ait tous 3 cerveaux ! Mais même les Eurocrates qui nous racontent des boniments à longueur de journée hésitent à promouvoir cette idée !

Asp est coutumier de la provoc, de l’insulte même s’il s’est calmé depuis qu’AV a amélioré sa modération, et adore ramener la discussion sur l’espéranto, sans fin vu qu’on a déjà échangé mille fois tous nos arguments, notamment avec Hermès au filet.
La question est de savoir si un apprenti magistrat doit être sélectionné entre autres par une épreuve d’anglais obligatoire, même si ses goûts, son milieu familial, son passé, lui prmettraient d’être plus à l’aise dans une autre langue, bref, va-t-on formater la magistrature par l’anglais alors même que c’est le domaine de l’UE où le français résiste le mieux comme langue de travail ?
Comme disait Doc, en médecine, pour lire des résumés d’articles en anglais, il n’est pas besoin d’un bon niveau, et seule une petite partie des praticiens a réellement besoin de suivre l’actualité dans des revues de pointe anglophones, (sauf si toutes les revues de formation continue françaises passées à l’anglais ...). Il ne est de même pour les magistrats : l’usage ultérieur possible de l’anglais ne justifie pas d’en faire un critère de sélection et un formatage des candidats.