Krokodilo

Grouillot, grouille-toi ! ai-je envie d’ajouter.
Bonne description de l’enfer du travail peu qualifié et répétitif, dont la seule vue du supérieur hiérarchique décourage de souhaiter prendre sa place.
En somme, c’est du travail à la chaîne, sauf que les ordinateurs ne bougent pas !
Un jour, fatigué de recevoir des appels téléphoniques idiots en provenance de boîtes délocalisées, j’ai eu une pensée indigne : ce qui doit aider ces gens à faire ce travail, ce n’est ni le salaire supérieur à la moyenne de leur pays, ni la chance de pratiquer et perfectionner une langue étrangère, ni l’idée que c’est temporaire, non, ce devait être l’idée qu’ainsi ils pouvaient faire ch…r les Européens par téléphone et venger leurs ancêtres colonisés !

Bien sûr que les classes sociales et les luttes sociales existent, et sont même utiles dans la dynamique sociale, l’adaptation aux évolutions, mais l’être humain est compliqué : de nombreux auteurs ont décrit la fierté qu’on pouvait tirer de pratiquer un métier à la fois dur et dangereux et aux nombreuses heures de travail , comme les mineurs de fond jadis chez nous, au boulot dès 12 ou 14 ans je crois, ou les pêcheurs.

Dans le célèbre bouquin dont j’avais relaté la parution en français,
"Vivre", de Mihaly Csikszentmihalyi, 1990
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=18155
une enquête sur le bonheur, réalisée dans diverses couches de la population, avait montré des témoignages surprenants : des gens prenaient plaisir à un travail qu’on pourrait juger répétitif et inintéressant, par exemple en essayant de le faire mieux, ou plus vite, avec une économie de gestes et de moyens, comme un sportif qui fignole son geste pour l’améliorer, l’épurer, en somme un comportement artistique dans un monde fruste.

Oui. Et un riche peut même devenir espérantiste : Etsuo Miyoshi, homme d’affaires inventeur je crois de la valise roulante, le mécène qui a financé deux ou trois fois une pleine page informative sur l’espéranto (publicitaire dira Gargamel) dans Le Monde. (dont récemment le 8/09)

http://www.liberafolio.org/2008/lemondeanonco/image/image_view_fullscreen

http://www.liberafolio.org/2005/Agado/miyoshiintervjuo

C’est vrai que Freud, Picasso et Marie Curie doivent tout à l’anglais, sans parler de Sarkozy, Pierre Richard et Francis Weber !

Encore une fois, le juridique est le seul domaine professionnel de l’UE où le français tient son rang de langue de travail.

C’est assez marrant de m’entendre dire que je lutte contre la réalité, alors que ça fait trois ans que je répète que l’UE se construit au prix du déclin de la francophonie, que l’UE est déjà anglophone de facto, dans quasiment tous les organismes de coopération professionnelle (armée, police, scences, techniques, humanitaire, ferroivaire, demain portuaire, avaition, administratif, projets de transferts de données, relations extérieures, etc.), et que seul le Parlement (et les projets avec les pays francophones quand même) garde un semblant de plurilingusime de façade. Ce sont les Eurocrates qui nient la réalité et jouent la montre jusqu’à ce qu’ils s’écrient : c’est déjà en place, tout le monde parle anglais !

Tout à fait d’accord que l’épreuve de langue devrait demeurer marginale dans ce concours d’entrée, mais elle y est ; il importe donc que les candidats puissent la présenter en diverses langues ; cette réforme ressemble furieusement à un ballon d’essai, comme l’avait été dans l’enseignement le fameux "socle commun de connaissances"...