Krokodilo

Non, je ne fais pas du tout confiance aux visiteurs médicaux (représentants des labos, pour répondre à un des messages), mais encore moins à cet article, qui est décourageant de malhonêteté intellectuelle, profitant d’une étude dont la qualité reste à vérifier (il faut rappeler que bien des études sont peu ou pas significatives, mal faites, pleines de biais statistiques, voire trafiquées), pour ressortir un pamphlet à charge qui cite le plus poossible de maladies, afin que le lecteur assimile automatiquement vaccin contre l’hépatite B et par exemple, la mort subite du nourrisson, excusez du peu ! Aucun recul, aucune trace de la prudence nécessaire devant cette relance de l’affaire. A lire l’article, on a l’impression que la vaccination de masse a entraîné des milliers de morts, autant que le récent tsunami.

" Au vu de cet avis favorable, je vous propose à titre d’indemnisation la somme de 100 000 francs en réparation des préjudices de toute nature consécutifs à la vaccination que vous avez subie."
Cette lettre implique une reconnaissance totale et officielle des effets secondaires, dès 1996, et prouve ainsi que de nombreux officiels nous ont menti en affirmant qu’il n’y avait "aucun" effet secondaire grave. Mais la dernière partie de cette lettre est fort intéressante."
Cette indemnisation est un geste compassionnel dans une polémique à l’époque où de nouvelles études étaient en cours dans divers pays, pas du tout une preuve scientifique du lien entre la slérose en plaques et la vaccination de la victime.

Aucun rappel à un lecteur néophyte que la polyarthrite rhumatoïde et la sclérose en plaques existaient malheureusement avant la mise au point du vaccin contre l’hépatite B, et que leurs causes sont inconnues, classées dans les maladies auto-immunes aux mécanismes complexes.

Cela ne veut pas dire qu’il n’y ait pas de vrais scandales, comme celui de l’hormone de croissance que vous rappelez. Ou celui des pesticides (1er consommateur mondial), qui est un problème de santé publique autrement plus grave que celui de l’hépatite B, probablement très sous-estimé car le lien de causalité entre l’augmentation des cancers humains (et du parkinson) et les pesticides est difficile à établir formellement, même s’il a été établi expérimentalement chez les animaux.

Pour ceux qui souhaitent approfondir, je réalise que j’aurais dû citer trois ouvrages classiques sur ce thème de Babel (néanmoins déjà cités dans d’autres articles), qui ont fondé la réflexion de beaucoup d’espérantistes, dont moi-même :

L’homme qui a défié Babel : Ludwik Lejzer Zamenhof de René Centassi et Henri Masson, avant-propos de Louis Christophe Zaleski-Zamenhof, Éditions Ramsay ; ISBN 2-7475-1808-6 ; 2002.
http://www.esperanto-sat.info/article1010.html
(Une biographie de Zamenhof, fondateur de l’espéranto, qui se lit comme un roman d’aventures)

Le défi des langues - Du gâchis au bon sens, de Claude Piron
(Paris : L’Harmattan, 1994 ; ISBN : 2-7384-2432-5)
présentation détaillée ici :
http://claudepiron.free.fr/livres/defilanguesbonsens.htm

 Langues sans frontières (385 p., Autrement, 149 F), qui nous entraîne à la découverte des langues de l’Europe... par Georges Kersaudy, "Ce passionné des langues signe un ouvrage époustouflant d’érudition" dixit la revue Lire en ligne :
http://www.lire.fr/entretien.asp?idC=37904&idR=201&idTC=4&idG=

Un article du Monde sur une manif en faveur de l’enseignement en espagnol dans la Catalogne, qui fait également suite à une pétition. Comme quoi le régionalisme est légitime, mais une langue commune est un facteur d’unité politique et sociale, la vie n’est pas simple...
http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-37136204@7-54,0.html

Saluton, j’avais préparé cet article spécialement pour la journée européenne des langues, et celui sur Darcos avait été bloqué une semaine (pour une fois que je suivais l’actualité...), ce qui fait que la semaine dernière j’étais assez présent, c’est vrai.
Mi tuj faros paŭzon ! (je vais faire une pause). Mi partoprenas medicinan retan vortaron, malrapide...

Merci, mais c’est toujours un peu la tactique de diviser pour régner , non ? Bien d’autres articles que les miens étaient intéressants, avec des apports différents, ne serait-ce que la semaine dernière celui de Stéphane sur les nombres (25/09/08) qui finit par une analogie avec l’espéranto.
Les réticences envers l’espéranto ont de tout autres raisons. Les chroniques de Jacquard sur France-culture étaient très bien faites, ce n’est pas pour autant que les grands magazines et les grands quotidiens ont cessé leur boycottage ou leur indifférence.