Krokodilo

Non seulement comme vous l’expliquez bien, nos soldats sont devenus une cible de choix, mais la France elle-même risque de "gagner" des places comme cible terroriste... Et tout ça grâce à qui ? A l’engagement US en Irak - l’attaque si on appelle les choses par leur nom, et à l’alliance qui s’est faite autour avec plus ou moins de bonne volonté.

Et selon le Canard enchaîné, les unités françaises sont déjà aux limites de leurs possibilités, et il a fallu déshabiller du matériel affecté au Liban pour en équiper l’Afghanistan (il faudra plusieurs mois pour finir ces modif ), notamment le blindage des véhicules légers. Déjà l’histoire de la rançon a été une succession de pannes (navires, avions, hélicos, et chaloupe !) qui a tenu du miracle. Le miracle, c’était que la télé réussisse à nous vendre ça comme un grand succès !

Coincidence, l’épisode de la série MI5 de dimanche dernier traitait justement des insuffisances du matériel et d’un général qui protestait par des méthodes moins acceptables que le récent papier "anonyme" d’officiers supérieurs français.

Depuis l’émergence de l’Asie, comparativement tous les pays occidentaux s’appauvrissent, et nous n’avons plus les moyens de faire la guerre sur plusieurs fronts à la fois, surtout avec le coût actuel du matériel de pointe. Seule une armée européenne commune pourrait être bien équipée, sauf que sans unité politique... Pour la marine, idem, un seul porte-avion ça veut dire de longues périodes à quai pour cause de maintenance, et quels pays peuvent se payer deux engins aussi pharaoniques ? Les USA tiennent le coup parce qu’ils vivent à crédit, soutenus par la Chine, pour l’instant.

L’histoire a largement prouvé que des combattants adoptant des méthodes de guérilla, bénéficiant de soutien local plus ou moins forcé, de complicités actives dans le pays voisin, de larges candidatures enthousiastes de jeunes qui veulent en découdre ne pouvaient être vaincus par des troupes professionnelles, même aguerries, sauf peut-être à être d’une écrasante supériorité numérique, et encore... En plus, avec tout le pognon de la drogue, les dirigeants locaux corrompus, l’impossibilité de priver les paysans de leurs ressources, l’incapacité politique du gouvernement pakistanais, c’est mal barré, .

Assez d’accord avec Leon et d’autres commentaires : en mémoire de ces victimes françaises, notre président a sorti le grand jeu, déplacement sur place, Invalides, promotion posthume, légion d’honneur.
OK, mais maintenant, que va-t-il faire si malheureusement il y a d’autres victimes ? La totale se déclencera-t-elle à deux victimes, cinq ? C’est triste, mais le commandement français et Otan savent très bien qu’en augmentant la présence française, on a aussi augmenté la probabilité de pertes, surtout au vu du merdier irakien et de l’absence de perspectives politiques en Afghanistan, et la pagaille tribale au nord du Pakistan qui fournit des troupes enthousiastes, le conflit est parti pour durer.

Il t’aura sans doute échappé que ce n’est pas vraiment un article, mais plutôt des nouvelles (des news pour les anglomaniaques !) qui illustrent dans divers pays le thème -certes connu- de la défense des langues.

C’est d’ailleurs pour ça que les indépendantistes corses sont peu nombreux.

Nous avons aussi nos insitituts, appelés Alliance française, mais ils sont peut-être bien en manque de fonds ces temps-ci...

Quant au prix de la carpette anglaise, il sera très disputé cette année tant les candidats sont nombreux et tous plus étonnants les uns que les autres, personnellement mon favori c’est valérie Pecresse et son soutien au processus de Bologne d’intégration de l’enseignement supérieur, une sorte d’université européenne où les étudiants étrangers passeraient d’une fac à l’autre, mais toujours en anglais !