Krokodilo

Effectivement, dans ma liste j’ai oublié la misère sociale et toutes les pathologies qu’elle induit. Mea culpa. A ce sujet, la CMU a incité cette partie de la population à ne pas abandonner les soins de base ; s’il y a des excès, il faut les dépister, mais le bilan final n’est pas mauvais.
Ceci dit, les médecins sont comme tout le monde, leurs avis divergent...

Je vois que cet article, comme un autre précédemment, adore le sujet des dépassements d"honoraires, je vous suggère de lire le Canard enchaîné d’hier qui traite d’une question marginale mais qui concerne d’éminents chirurgiens du public et leurs consultations privées - justifiées par eux-mêmes et par les directeurs d’établissements par le fait que sinon ils partiraient tous dans le privé.

Dans certains pays nordiques, une consultation sur trois ne donne pas lieu à une prescription, en France ça passe mal !

Mais quand on envoie les gens voir ailleurs en disant que l’herbe est plus verte chez les "Nordiques" (c’est vague"), vous pourriez au moins indiquer un lien vers un article ou donner des précisions, c’est trop facile.

Quelqu’un proposait de développer des médicaments placebos, ça existe déjà, ça s’appelle l’homéopathie et c’est remboursé ! Et même dans la pharmacopée traditionnelle, certains produits peu remboursés sont quasiment des placebos...

Heureusement que Zen veillait !

Article sympathique mais plein de vide, si j’ose dire. Sur un sujet vaste et compliqué, il faut un peu plus de renseignements, surtout qu’on trouve facilement des analyses sérieuses.
Il n’y a pas de "trou de la sécu", mais un manque de financement (cela n’exclut pas de rationnaliser les dépenses). Après, savoir si c’est fait volontairement, les avis divergent... mais tout le monde le voit, on glisse vers un système à l’américaine, un transfert vers les assurances, dont certaines se camouflent sous le doux nom de "mutuelle"pour faire oublier qu’leles doivent rémunérer leurs actionnaires, donc un glissement vers une médecine à plusieurs vitesses, où la couverture des soins dépendra de la qualité de votre mutuelle.

C’était déjà le cas pour les lunettes et l’orthodontie, et ça ne fait que s’étendre. les cliniques privées ont déjà récupéré pas mal de soins d’urgence (elles font du bon boulot, mais prennent surtout ce qui paye le plus, envoyant à l’hôpital les vieux avec plein de pathologies, préférant la chirurgie rapide et bien cadrée, et en réponse à cette critique, elles réclament maintenant de participer à la formation des personnels. Ca peut être vu comme généreux, mais ce serait en fait un transfert supplémentaire vers le privé, car la formation de tous les corps de métier de la santé était , en gros, jusqu’à présent assuré par le public.

Pour ce qui est de la médecine préventive à développer davantage, il faut rappeler que la médecine préventive, ce serait d’abord d’arrêter de picoler, de fumer du shit, de bouffer chez mac Do, de diminuer les pesticides dans l’agriculture, de rouler moins vite par exemple 90 sur route et 120 sur autoroute : là, on aurait des résultats… Mais est-on prêts à le faire ?

Esperantulo, finbalement je me suis trompé, l’émission radio avec le biologiste est toujours écoutable :

http://www.rfi.fr/radiofr/editions/072/edition_14_20080628.asp

Hier les autoroutes, demain le nucléaire civil, on brade tout à prix d’ami, on affaiblit l’état financièrement et politiquement au nom d’une idéologie ultralibérale qui ne dit pas son nom. Demain, envoyer une lettre dans un bled perdu coûtera bien plus cher que d el’envoyer à Lyon, puisque le coût est plus élevé, en bonne logique économique ; finie la continuité territoriale !
Et dans le même temps, on se la joue grande puissance en augmentant les missions militaires, voire les situations de guerre...