Krokodilo

Discuter avec les Aspeux est vraiment d’un ennui infini.

HM et Esperantulo, l’été dernier, un patient ayant travaillé plusieurs années au Japon dans un banque m’a dit qu’ils étaient "nuls en anglais". Il l’a dit comme ça, peut-être pas pour tous les Japonais, évidemment, mais il parlait en moyenne, et notamment lorsqu’il lui fallait consulter pour une raison médicale dans les dispensaires.

Faut tout vous expliquer ? je ne suis pas partisan du politiquement correct à l’américaine, mais nous vivons dans une société et ses glissements sémantiques nous affectent tous : que vous le vouliez ou non, les termes tuberculeux, sidéen, et cancéreux sont maintenant évités.

Que vous ayez trouvé un contre-exemple, matheux, plutôt positif, n’y change rien, quant aux plantes ou aux mots comme jeu, ce ne sont pas des gens.

Donc, pour moi, votre usage du mot "espéranteux" est clairement méprisant. Le choix des mots n’est jamais innocent. Veuillez utiliser espérantistes (les militants), ou espérantophones (les locuteurs, débutants ou expérimentés), ou sympathisants de l’Eo.

Vous utilisez souvent espéranteux, ou espereux, des termes volontairement méprisants, basés sur tuberculeux - et sidéens n’est pas utilisé pour les mêmes raisons.

Vous n’arrivez pas à débattre sans être grossier, insultant, plein de sous-entendus méprisants.
Et vous voudriez qu’on réponde en détail à vos objections -auxquelles on a déjà répondu souvent ?
Bof, en tout cas, ça fait remonter les articles, merci.

Par ailleurs, à toutes fins utiles, je signale que répéter cent fois "on vous a déjà répondu" ne constitue ni un argument ni une réponse et est un euphémisme pour "va te faire foutre, notre cause triomphera"...

Pas du tout : ça signifie qu’on vous a déjà exposé nos réponses, et que nous ne pourrions rien faire d’autre que de vous les répéter - ce qui n’a strictement aucun intérêt.