Krokodilo

Il est bon de rappeler que si ce journal ne cache pas ses préférences politiques, il traite indifféremment des scandales de tous bords. Il a présenté pendant la campagne aussi bien l’accusation envers NS de corruption et prise illégale d’intérêt (délit pénal...) que la sous-estimation fiscale d’une résidence secondaire que Ségolène Royal possède en commun avec son concubin. Ce qui a beaucoup arrangé NS puisque ses partisans ont pu mettre sur le même plan une modeste (puisque à diviser en deux, et des milliers de gens sous-estiment leur bien...) fraude au fisc et un délit qui a déjà conduit des politiques moins malins devant les tribunaux.

Alors, même si les qualificatifs employés sont plus moqueurs envers Sarko, l’honnêteté du journal a beaucoup arrangé Sarko, il est bon de le rappeler.

Nul doute que pas mal de pays vont s’opposer à la naissance d’un tribunal international de l’esclavage moderne... Pays du golfe, Liban, et pas mal d’autres. Sinon, où trouver des « employées » de maison payées une misère pour la semaine de 80 heures, passeport confisqué, exploitables à merci et bonnes à tout faire... Les suicides d’employées de maison au Liban font quelques lignes au fond des journaux, ce qui est un progrès sur les pays où on n’en parle pas ! Et que dire des enfants bossant très jeunes en Chine, où contraints de souffrir des années pour sélectionner les futurs athlètes ou contorsionnistes, seuls espoirs pour leurs parents de sortir de la misère. Et l’esclavage sexuel, plus ou moins toléré par les pays qui apprécient les devises du tourisme sexuel ?

La gloire du sport - et même de certains cirques - a des relents nauséabonds.

Il est beaucoup plus facile de s’occuper des vielles lunes de la traite des noirs (à laquelle les chefs des peuples africains ont participé en vendant leurs ennemis), que personne ne nie mais qui devrait être du domaine des historiens, pas de la politique, que de s’attaquer aux turpitudes de notre présent, lesquelles devraient être la priorité des politiques.

« Comme le veut la tradition, le Pape, visiblement fatigué par le marathon des célébrations, a souhaité un joyeux Noël en 63 langues dont le turc, l’araméen, l’espéranto et le guarani. »

http://www.lefigaro.fr/international/2007/12/26/01003-20071226ARTFIG00002-le-pape-appelle-a-preserver-les-ressources-de-la-planete.php

La liberté d’apprendre la ou les langues que l’on souhaite n’est pas une requête saugrenue, ce devrait être la moindre des choses dans un pays libre ! On ne se rend pas bien compte de ce qu’il y a de malsain dans l’organisation de l’enseignement des langues tel qu’elle fonctionne aujourd’hui : on impose l’anglais au primaire (presque toujours, et sans loi, sans débat) et le « choix » en 6e est beaucoup plus limité qu’il y a 20 ans... Au nom de quoi certains 6e ne peuvent-ils choisir qu’entre anglais et anglais-allemand (classe bilangue) ? Et s’ils veulent étudier l’espagnol, l’italien ou le slovène (langue européenne) ?

La diversité linguistique est en chute libre dans l’école, et c’est confirmé par un rapport officiel que je vous aurais indiqué si vous n’aviez pas pour habitude de nier tous les faits avérés qui vous dérangent.

De Gaulle a fait beaucoup de choses, mais nul n’est parfait. Du temps de la guerre froide, tout ce qui avait l’air supra-national était forcément suspect, on venait pourtant de voir le résultat mondial des nationalismes exacerbés, y compris en Asie.

Je réalise que j’aurais dû mentionner qu’au niveau national, certains gouvernements sont moins fermés que d’autres à l’Eo : le musée des langues construites à Vienne, la Lituanie et la slovénie aussi se montrent bienveillantes envers les congrès, je crois.