la Singette

]@ Ouam

Les propositions de Chahdortt tiennent la route, voir ci-dessous :

Telles que la signature d’un contrat de laïcité pour tout nouvel immigré, par lequel il s’engagera à respecter une stricte laïcité. « La foi comme la sexualité relève de l’intimité et de la vie privée. Les immigrés s’engageront à ne pratiquer aucune forme de prosélytisme religieux, à n’avoir aucune revendication religieuse publique et ils élèveront leurs enfants, quelles que soient leur religion, leurs croyances, dans le respect de la laïcité et des lois républicaines ». (page 229)

Ton exemple de l’ami que j’inviterai chez moi. D’abord ce serait un choix réciproque forcément fondé sur des affinités électives. Un ami qui se revendiquerait de l’idéologie islamiste en pourrait pas être un ami pour moi et d’autre part, la laïcité n’est pas un mot vain de l’esprit mais correspond à un combat de très longue haleine par des femmes et des hommes fraternels, avec le corolaire de son application qui  est entrée dans notre constitution. A chaque fois qu’elle est bafouée nous devons la protéger et se battre pour elle.

Celles et ceux qui dérogent à cette réglé ne peuvent pas vivre à nos côtés. C’est un choix de vie qui doit être respecté par toutes et par tous, c’est les conditions première du vivre ensemble dans le respect mutuel sans que jamais aucun dogme n’impose sa loi au nom de l’égalité, la fraternité et la liberté.

Merci Pierre de recentrer le débat sur la thématique de l’article !

Chahdortt entreprend une analyse très fine de l’idéologie islamique et donne des solutions. Malgré le fait qu’elle ait souffert dans ses tripes en Iran, de la part d’un régime islamique qui massacrait à l’aise les opposants et en premier lieu les femmes.

Parmi ses solutions concrètes : Elle considère que la prévention prévaut sur toutes les décisions qui doivent être prises en commun. Puisqu’en principe chacune et chacun de nous devraient se sentir impliqué dans les prises des décisions nous concernant. Halte à jamais les tergiversations autour du voile et les quatorze années qu’il a fallu pour légiférer le voile à l’école. Chahdortt veut soumettre au vote populaire ses propositions.

Telles que la signature d’un contrat de laïcité pour tout nouvel immigré, par lequel il s’engagera à respecter une stricte laïcité. « La foi comme la sexualité relève de l’intimité et de la vie privée. Les immigrés s’engageront à ne pratiquer aucune forme de prosélytisme religieux, à n’avoir aucune revendication religieuse publique et ils élèveront leurs enfants, quelles que soient leur religion, leurs croyances, dans le respect de la laïcité et des lois républicaines ». (page 229)

Service civique de six mois obligatoire pour filles et garçons. « Il renforcera en eux l’altruisme et l’importance de la cohésion nationale  ». (page 238)

L’instauration à l’école de la Marseillaise et l’uniforme scolaire. Avec des explications de texte, de sorte de faire comprendre aux enfants que le patriotisme n’est pas le nationalisme. « L’uniforme aura le mérite, au moins, d’effacer dans l’enceinte de l’école les inégalités sociales et économiques ainsi que les valeurs marchandes et commerciales ». (page 239). De mon point de vue, je suis allergique aux chants patriotiques et aux uniformes pour des questions d’éthique libertaire.

Créer la déchéance de nationalité. « Aucune appartenance religieuse, aucune appartenance minoritaire, ne doit exonérer quiconque de ses devoirs de citoyen. Veiller au respect intégral des lois démocratiques est plus que jamais indispensable ». (page 240)

Travail à effectuer sur une stratégie éducative, en ce qui concerne l’instruction civique et laïque. « Le mot « instruction » signifie littéralement « bâtir de l’intérieur ». instruire, c’est enrichir et former l’esprit. Donner à chacun la liberté de jugement qui lui permettra de résister à toutes les volontés d’embrigadement et d’endoctrinement idéologique ». (page 241)

Une grande campagne pédagogique de désislamisation du langage et des esprits dans les écoles. « Il est indispensable sur le plan pédagogique de déconstruire la référence absolue à la sacralité absolue d’un livre Sacré. Il est urgent de désacraliser les dogmes islamiques ». (page 243)

Formation d’éducateurs laïques. « Au lieu de former des imams, il faudrait former des éducateurs laïques, armés d’arguments solides qui travailleraient avec les élèves en faisant appel à l’intelligence et à la sensibilité de chacun d’eux. Des éducateurs qui déposeraient en chaque enfant, en chaque adolescente ou adolescent, ses semences du désir d’apprendre le goût de la science, de l’art, de la poésie, du progrès, de la rationalité… Des éducateurs qui sauraient leur parler, car la parole lorsqu’elle est vraie, lorsqu’elle est authentique, rationnelle et structurée peut agir comme un vaccin contre l’obscurantisme  ». (page 244)

Quels gargarismes hors sujets qui sont à mes yeux une injure à l’auteure de l’essai que j’ai chroniqué !

C’est pathétique, que pour un sujet aussi grave et hélas d’actualité, deux ou trois personnes s’accaparent une caricature de débat avorté dans l’œuf du serpent.  

Désolé Chahdortt d’une telle médiocrité qui fait le lit de l’idéologie islamique !

http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/comment-lutter-efficacement-contre-189363

L’idéologie islamique c’est aussi ça : http://www.lemague.net/dyn/spip.php?article9314 mon article paru sur le Mague et aussi proposé ici-même depuis le 4 février sans qu’il ne soit encore publié sur Agora Vox.