laertes

@Mycroft : je vous cite "Si une filière a besoin d’être revalorisé en France, c’est bien la science et non les lettres. Qu’allons nous faire de nos jolie littéraires ? Des écrivains, dans le meilleurs des cas. C’est distrayant, au mieux. Les scientifiques eux, renforcent la société jour après jours. C’est grâce à eux que nous sommes en mesure de nous défendre contre les épreuves que la natures nous impose jour après jour.«  Ca c’est ce qui s’appelle manquer de culture littéraire......... réfléchissez un instant !! C’est l’imagination qui entraine l’inovation et non les mathématiques !! Les mathématiques ne sont qu’un outil...... Si Galilée n’avait rien lu, il n’aurait rien inventé pareil pour Einstein...Et tiens en parlant d’Einstein, il disait que les scientifiques pouvaient amener la ruine de la société....il devait parler de gens comme vous, de gens pas suffisament cultivés et humanistes..et qui devaient lire de la littérature »distrayante« comme l’Equipe. Tiens, je vous conseille de lire »le berceau du chat" de Kurt Vonnegut. Il traite justement du problème léthal des scientifiques non littéraires !!

@hunter... spot on comme on dit en anglais !! je n’aurais pas dit les choses autrement....... Quant à encourager Emilie à s’endurcir..c’est peut-être enlever un peu plus de son humanité ..Quant aux USA.que dire !!! Je n’arrive plus à voir d’avenir dans ce pays...... je crois qu’il continuera de crise en crise jusqu’à la crise finale (cf. 1929)....................... et que là, peut-être, ENFIN, les choses changeront !!! L’Europe et la Chine suivront....le même chemin....................... !!
 Emilie continuez à assouvir votre passion......................... bientôt on aura un besoin urgent de gens sensibles et cultivés...pour cultiver l’esprit comme à l’époque druidique..et de vrais jardiniers et artisans pour assurer l’essentiel........ qui est de vivre en harmonie avec les autres et la nature................. 

@hieronymous. Vous êtes injuste vis à vis du Royaume Uni..... (je ne parlerai pas de l’Irlande bien sûr). Pendant la première guerre mondiale ils ont combattu aux côtés de français et durant la seconde Churchill voulait réunir les deux pays pour lutter contre les nazis (bon c’était un doux rêve auquel je crois il ne croyait pas lui-même). Le mépris vient avec la domination..et au XIX eme siècle le Royaume Uni avait un Commonwealth colossal......... J’espère que les britanniques se réveilleront...

@Jean Paul : c’est un cliché véhiculé par les médian « main stream ». Si vous regardez les nationalités des gens installés en GB , vous verrez que malgré la proximité de la France, il n’y a pas tant de français que cela qui y vivent !! Je crois même qu’il y a plus d’Italiens , de Turcs et d’Allemands..................... Cela me fait toujours rigoler..ces gens intérrogés par les médias français sur la soi-disant liberté qu’ils ont trouvé au RU !!!!

@Surya : votre remarque est pleine de bon sens............. Oui, j’ai suivi la ligne de ce journal, comme celle du journal « le monde » et celle du« Times ». J’ai en effet dépensé de l’argent....... Avant ces journaux menaient des enquêtes (je parle du Times et du Monde...les journaux économiques étaient consulté par une infime minorité..principalement des actionnaires..et ils ne contenaient aucune idéologie économique) et étaient sérieux............ A présent ?...que dire !!! Le journal le Monde se transforme en journal pour cabinet de médecins (mode, luxe, sport clichés politiques). Le Times a encore quelques (de plus en plus rares) articles intéressants... Quant à The economist...................................... ce journal est une vaste blague (a joke). Je n’ai pas de mot pour décrire le vide abyssal de ses contenus... Il n’a même pas l’excuse d’avoir une ligne éditoriale orientée (comme le Times au RU ou le Figaro en France). Je trouve que « le sun » contient plus d’informations !!!