liebe

je reste naïve mais persuadée qu’avec un peu de bon sens et un peu d’humanisme on pourrait faire de grande chose.....

@ PROUDHON.
 cela dérange de penser que des personnes peuvent apprécier le travail des petites mains... Ils préfèrent penser que le tout électronique et le tout automatique est mieux.....

Tout à fait stéphane, le rythme des enfants est beaucoup plus dense et en tant que parent d’élèves ,je me rends compte de la fatigue supplémentaire que cela entraine. Les enfants sont ainsi plus énervés et plus stressés.
Le calcul est vite fait, les heures de soutien ont lieu souvent entre midi et deux et donc les enfants n’ont pas de pause méridienne, ou ont une pause méridienne raccourcie.
Du coup, les parents sont tranquiles, l’école s’occupe de tout. C’est une façon de les déresponsabiliser vis à vis des problèmes de leurs enfants et de croire que leur enfant n’aura plus de problème par la suite. Du coup ce sera la faute des enseignants si le problème persiste.
Et puis, pourquoi aller payer un professionnel pour la rééducation si le maitre s’en charge ?
Déresponsabilisation du dispositif. De plus les enseignants sont ils formés pour aider les personnes qui ont des difficultés spécifiques ?
La semaine de 4 jours arrange certains parents qui peuvent soit partir en week end soit se reposer ; ou d’autres divorcés pour le partage de la garde.
Mais est-ce que le rythme doit concerné uniquement le bien être des parents ?
Non, il faut avant tout arriver à étaler sur la semaine les différents enseignements ; du lundi au samedi. Ce serait beaucoup plus interessant pour eux d’autant plus que le programme scolaire est beaucoup plus dense qu’avant.
Celapose problème également lorsque l’on veut essayer de mettre en place un spectacle en fin d’année, les enseignants sont obligés de revenir le samedi , car il reste le jour où une majorité de parents et de grands parents peuvent venir à l’école.
Ce n’est pas tant les heures supplémentaires non rémunérées que le fait de devoir prendre en charge, et donc avoir la responsabilité des enfants en dehors du temps scolaire qui pose problème.

@ Newick :

Je rentre de réunion de préparation sur cette grippe et je suis infirmière. Il est exact que nous n’aurons pas le droit de dire oui ou non même si nous ne voulons pas vacciner nous allons être réquisitionnés par les Préfets. Les médecins ne participent à aucune des décisions prises. Tout est décidé en amont ! Par la DDASS et sur décision du Préfet. Les médecins vont être réquisitionnés au même titre. Même des médecins retraités.
Mais, ils n’auront pas le droit de dire quoi que ce soit.

Deuxième chose : on dit tout et n’importe quoi : par exemple l’OMS a annoncé qu’elle arrêtait de compter le nombre de cas de grippe A au mois de juillet. De nombreuses personnes ont été cataloguée avec la grippe A mais peu de tests sont effectués et donc on ne peut savoir s’il s’agit réellement de la grippe A.
Dans la revue prescrire du mois de juin 2007 , on pouvait lire qu’il ne fallait surtout pas donner de Tamiflu en cas de grippe car il y avait eu beaucoup de décés suite à ce traitement. Mais également, qu’il provoquait des effets indésirables graves qu’il ne fallait pas négliger.


@Gary Gaignon :
Pas de problème, vous avez votre libre arbitre et vous pouvez choisir de vous faire vacciner si vous le souhaitez.
Pour ma part, je ferai comme la majorité des infirmières ; je ne me vaccinerai pas et mes enfants asthmatiques ne seront pas vaccinés non plus.
Ceci est murement réfléchi et discuté avec mon mari.
La nouvelle grippe espagnole , n’existe pour l’instant que dans l’esprit des gens. Politique bien connue on fait peur dans un premier temps de façon à inciter les gens à se faire vacciner . Nous ne vivons pas dans le même contexte qu’en 1918 ; nos organismes ne sont pas affaiblis par des années de guerre . Et il existe des moyens trés simples de se protéger en phytothérapie.
Je ne me fais plus depuis trés longtemps vacciner contre la grippe dite saisonnière.
Juste une petite info : il est étonnant que les neurologues anglais aient reçu la recommandation de rester vigilents devant le risque important d’augmentation de maladie de Guillain Barré suite à la vaccination . (maladie neurologique qui entraine une paralysie généralisée) ...C’est ce qui s’était passé en 1976 lors d’une grande campagne de vaccination..
Mais , je vous en prie faite le petit mouton , ne vous gênez pas...

Pourquoi ne tiennent il pas compte du role du Tamiflu dans les décés ? Par contre, ils signalent juste que les patients étaient simples porteurs du virus et non pas décédés du virus.. Nuance....
Pourtant la revue prescrire a signalé l’inefficacité et les effets secondaires redoutables de ce médicament :