linus20024

@ Viconte,

Toutes mes excuses, j’avais effectivement mal compris ton commentaire.

Sur le fait que le peuple français savait qui était Sarkozy avant l’élection de 2007 et l’a quand même porté au pouvoir, je te rejoins en effet. Et il est tristement probable que le même schéma va se reproduire en 2012.

Bonne soirée.

Cher Viconte,
Votre propos aurait gagné à être plus nuancé.

Les députés sont en effet élus démocratiquement. Par conséquent, ils sont porteurs de la parole du peuple et doivent pouvoir s’exprimer librement.

Allez donc demander à Alain Suguenot, Chrstian Vanneste et Lionel tardy (des députés UMP au fait) s’ils ont pu exprimer librement leurs arguments...

 Par ailleurs, la loi a été précédemment rejetée à l’assemblée le 9 Avril. Dans une démocratie digne de ce nom, on ne replace pas une loi sauvagement dans le calendrier des parlementaires ( en lieu et place du projet de loi sur l’inceste) pour la faire revoter sous la pression écrasante du chef de l’état.

Vous trouvez que la France est un bel exemple de démocratie en ce moment. Tant mieux pour vous. Vous devez beaucoup mieux dormir que la majorité des citoyens de ce pays.

Bonjour Shawford,

Je voulais justement répondre à Bulgroz et lui expliquer que si la loi Hadopi ne lui faisait ni chaud ni froid, son portefeuille ne serait peut-être pas forcément du même avis.

Et oui... Si un jour le dispositif est mis en place, attendez vous à avoir quelques sueurs froides en ouvrant la facture que vous aura adressé votre Fournisseur d’Accès à Internet.

Amicalement

Bonjour,

J’aimerais avoir votre optimisme.

Malheureusement, les propos de la Commissaire européenne chargée de l’information et des médias, Viviane Reding, ne m’y incitent guère. 

« Mme Reding a estimé que la loi Création et Internet ne contredit pas le droit européen, ce malgré le vote de l’amendement 138 . » (Numerama)

Bien entendu, le fait qu’elle soit en campagne pour le renouvellement de la commission européenne et qu’elle cherche le soutien de la France n’a absolument rien à voir avec son retournement complet de position. (A noter qu’elle a retourné sa veste plusieurs fois déjà sur le sujet)

C’est d’ailleurs tout le problème actuellement.

Alors que le parlement européen s’est déjà exprimé sur la question et a réaffirmé son attachement à l’amendement Bono, la Commission elle prend chaque fois la direction opposée.

Preuve que le lobbying très agressif de la France va réussir à provoquer une énième bataille d’amendements au sein du parlement européen et que l’adoption du paquet Telecom risque encore d’être remis aux calendes grecques.

En tout cas, l’affaire Hadopi est loin mais alors très loin d’être terminée.

Pour conclure, le chef de l’état, qui demande à ce qu’on le juge à la fin de son quinquennat, peut d’ores et déjà mettre à son actif un joli exploit : celui d’avoir mis un souk mémorable au sein du parlement européen.

The Economist !

N’est pas cet hebdomadaire particulièrement sérieux qui en pleine crise financière, avait fait l’apologie du modèle néo-libéral et de la flexibilité ? (article de Laurent Pinsolle daté du 15 mars 2009 : « L’horreur néolibérale »)

Et associer Sarkozy au modèle social français... Franchement chapeau. Quand on sait ici que le premier s’est juré de détruire le second. 

Leur article était-il ironique ? Peut-être, avec les Britanniques, il faut toujours se méfier.

N’empêche, le chef de l’état français va t’il saisir cette opportunité pour, comme il l’avait fait en septembre 2008 (lors de la remise de son prix mondial de l’homme d’état), tourner de façon spectaculaire sa veste et faire l’apologie du modèle social français, modèle qu’il vouait aux gémonies jusque là et s’en proclamer le défenseur ?

Le bougre en serait bien capable et le pire, c’est que ça passerait...