Linz

A Eloi

Détrompez vous : vous confondez pointe journalière (due essentiellement à l’éclairage) avec la pointe saisonnière (saison de chauffe d’octobre à mai) Un peu de sérieux !

Quelques valeurs extraites de données RTE pour l’hiver 2009-2009 :
la puissance du chauffage électrique, de zéro au 15 septembre atteint 34000 MW début janvier en passant par 23000 Mw début décembre. Elle est de 18000 Mw début mars pour revenir à zero le 15 mai. On est donc très loin des 2 heures que vous mentionnez ! Et très loin donc des 20000 Twh. Bien entendu, cette pointe n’est pas entièrement fournie par les moyens de thermique à flamme mais tout de même. Votre évaluation de quelques 20000 Twh qui vous paraissent presque négligeables, c’est très voisin de la production de 2 EPR et cela vous parait négligeable !! . Votre allusion aux capacités de l’éolien est içi totalement hors de propos. Votre phobie de l’éolien en est probablement la cause !

A Eloi

Concernant l’ASN

Votre argumentation passablement laborieuse se trouve être complètement démentie par le fait que précedemment à la publication critique des autorités finlandaise et anglaise, notre super ASN avait déja émis un avis sur la sûreté de l’EPR dans lequel elle n’avait rien trouvé à redire ! Ce qui montre qu’elle a bien été contrainte d’approuver toute honte bue la position des deux autres autorités pour ne pas se discréditer.
Celà étant, votre ton méprisant parlant de verbiage, apparait complètement déplacé.

A Eloi

« Cette »pointe« , ca représente combien de joules ? »

Vous qui objectez et laisser ainsi entendre que ça pourrait être negligeable, donnez nous votre propre évaluation ! Combien de joules selon vous ?
Quoiqu’il en soit ça représente assez pour qu’ EDF soit contrainte de réactiver certaines de ses moyens thermiques à flamme et de mettre en service de nouveaux moyens au gaz .Croyez vous vraiment que cela serait mis en oeuvre pour une énergie très faible ?
Je vous conseille de suivre jour par jour la contribution des différentes filières et des importations pendant la saison de chauffe sur le site du RTE et vous pourrez vous faire une certaine idée de ce que ça représente !
Sur ce même site vous pourrez voir la contribution des différentes filières nationales aux émissions de co² ; et très curieusement vous n’y verrez pas la contribution à ces émissions des centrales allemandes « fossiles » nécessaires au passage la pointe française du chauffage électrique !

A tous

Pour apprécier vraiment le comportement de notre ASN, voire même sa compétence

Il faut se rappeller qu’elle a été l’attitude de l’ASN lors d’une controverse sur la sûreté de l’EPR mise en question par deux autres autorités de sûreté, celle de la Finlande et celle de l’Angleterre qui se sont montées critiques quant à cette sûreté.
 Est ce que notre ASN à nous n’avait pas détecté le problème ou fait semblant de ne rien avoir vu ? On ne sait pas. Toujours est il que notre ASN s’est vue contrainte d’avaliser après coup l’argumentation des deux autres agences et de cosigner leur rapport critique ; mangeant ainsi son chapeau pour ne pas avoir l’air trop bête !!
Alors une question se pose : qu’elle aurait été l’attitude de notre ASN si les deux autres n’avaient rien dit ?

 A tous les intervenants

 « les défenseurs de la sortie du nucléaire ne disent jamais si c’est avec ou sans électricité fossile »

Il est savoureux de voir cet argument sous la plume d’un pronucléaire endurçi . Pronuc qui ne se rend pas compte que sans les centrales « fossiles » allemandes, le chauffage électrique français, serait en grande difficulté en hiver pour passer la pointe saisonnière doublée d’une pointe journalière , pointe à laquelle notre glorieux et incomparable nucléaire national est incapable de répondre ! Cette pointe qui peut atteindre 35000 Mw est en grande partie assurée par les centrales fossiles allemandes. C’est stupéfiant mais c’est ainsi : la France est responsable d’une partie des émissions de co² de l’Allemagne !!
Nos autorités se montrent extrèmement discrètes sur cette réalité assez dérangeante. Notre pronuc ignore probablement aussi qu’EDF réactive certaines de ses centrales à charbon et va mettre en service de nouvelles unités à gaz !! Cette constatation réduit à néant la portée des critiques et sarcasmes adressés aux Allemands engagés dans une sortie du nucléaire et ridiculise le slogan : nucléaire ou effet de serre !