lisca

« Alors pour éviter les pénuries voire les famines, il s’agit de restaurer le plus vite possible des productions vivrières »
Pas d’autre solution ! Sachant qu’un nombre X de mètres carrés de terrain nourrit un nombre Y de personnes, il va falloir aussi songer à rester chacun chez soi, dans son continent propre, avec sa propre organisation, son propre travail, sa propre famille ou son propre clan.
La France par exemple, avec sa terre à blé, n’a pas vocation à nourrir le monde. Elle en crève ; la terre même qui ne survit plus que par la couche d’humus artificiel qu’on lui superpose, en crève.
Mais il estprobable que tout cela ne se fera qu’après d’atroces conflits car ni Bayer ni Monsanto ne lâcheront le morceau sans nous en avoir fait bien baver ; la nature aussi se vengera. Nous aurons peut-être une sévère réduction de population.
Une France de trente-cinq millions d’habitants, ce serait bien.

« mais vu certains commentaires ces hommes et ces femmes ont disparu ».
Non, Plume, ils n’ont pas disparu. Au contraire, ils lèvent plutôt la tête en ce moment.

Nico, au secours ! Le principe de subsidiarité est EXCELLENT et est tout le contraire de ce qu’ils en ont fait !
Quel est-il ? Prenons un exemple : la famille avec deux enfants. Le père est le chef de famille. Il assume ses devoirs de pourvoyeur grâce àson travail. Mais voilàqu’il tombe gravement malade. Selon le principe de subsidiarité, la sécurité sociale se substitue TEMPORAIREMENT àlui pour assurer la survie de la famille, éventuellement le placement des enfants en cas de disparition des parents. Dés que le père a repris ses forces, la sécu s’efface. Le chef, c’est le père, pas la sécu.
Au départ, le principe de subsidiarité pour les pays d’Europe consistait àlaisser souverain de ses décisions chaque pays, et de substituer une communauté de pays àson autorité uniquement en cas d’impossibilité du pays àassumer une décision propre : par exemple la force armée. En cas de guerre contre Monaco, la Communauté Européenne fournissait la force armée. Et encore, uniquement contre les pays non européens, l’idée de base de la création d’une communauté européenne étant le bien-être, la sécurité et la gloire de l’EUROPE vivante et réelle.
Le principe de subsidiarité a été totalement dévoyé, jusqu’àdevenir son contraire et ôter toute souveraineté première et toute décision propre aux gouvernements nationaux : d’où la perte du contrôle de leurs frontières, de leur économie, de leurs marchés et industries, puis de leur expression singulière et libre, avec le suicide que cela représente.
De grâce pas de vassalité ! Une communauté de pays différents d’Europe, basée sur le respect mutuel, la constitution d’une armée commune, prise sur l’armée nationale de chaque pays et n’officiant que dans certains cas définis, et jamais (comme dans le cas de la Yougoslavie) contre un pays européen. Diverses institutions communes nécessaires d’échange économique et culturel, et basta.
PAS DE FEODALITE ! Sauf pour les notions d’honneur, de bravoure et de courtoisie.
Chacun chez soi, un corps commun dédié aux intérêts communs, composé d’un parlement représentatif des nations et d’un exécutif élu par les délégatons et corps de métier des citoyens actifs de toutes ces nations.
L’UE nous a tués ! Nous ne lui devons RIEN.
Remboursez !

«  »3 Millions de chômeurs, c’est 3 Millions d’immigrés en trop.«  »
Exact !
Monsieur Le Pen est un homme politique français qui a pour fonction, mission et éthique de parler pour les intérêts des Français et de la France. Il n’est pas là pour un ou d’innombrables groupes de pression, encore moins pour la ploutocratie.
Il fait convenablement son travail, le seul probablement parmi les hommes politiques en vue.
La plupart des intervenants ici semblent assumer naïvement que leurs groupes de pression respectifs égalent ou dépassent la France et les Français.
Ils se fichent de qui, dites-moi ?
C’est même infiniment suspect.

@ JaphRaph
Bref, du blabla, de la « diabolisation » encore appelés communication/propagande, et du pur soviétisme/léninisme pour chaque acte « sarkozien » ou plutôt ploutocratique !
La diabolisation, c’est de la calomnie amplifiée par les médias aux ordres. Rien à voir avec l’action du maréchal. Je vois qu’il en fait crisser plus d’un.