lisca

Libération, dans l’extrait cité écrit en gros, fait de la DESINFORMATION à dessein et de la démagogie auprès des Mexicains, dans l’espoir de justifier aux yeux du monde le corpus parallèle sans légitimité appelé « commission » mis en place depuis un mois au Mexique, et composé de nationaux mexicains et français issus de groupes et idéologies nébuleux pour « étudier » l’extradition de FC.
L’erreur de Nicolas Sarkoy auprès de la population mexicaine a sans doute été de paraître légitimer la prétention d’une justice parallèle qui servirait sa volonté personnelle ou celle du président mexicain. Exactement comme il le fait en France en faisant subventionner par le peuple français des groupes hors constitution, à fonction prétendue de police et justice parallèles contre le peuple français, sous de nobles prétextes.
Le rôle de Nicolas Sarkozy devait se borner à rappeler au président du Mexique l’accord d’extradition signé, bien avant l’incarcération de FC, par les deux parties, dans l’intérêt des deux parties.
Au cas où le président mexicain, dans un but électoral donc illégalement d’un point de vue tant international que français et mexicain, prétendrait ne pas respecter ces accords, Nicolas Sarkozy se devrait (et nous devrait) d’être ferme - car alors ce serait le président mexicain qui ouvrirait les hostilités - et faire jouer une diplomatie musclée. Le Mexique n’a pas plus à préjuger des décisions des tribunaux français, que la France à accepter le non respect des accords bilatéraux ; et réciproquement.
C’est très simple : un ressortissant mexicain prisonnier en France doit être extradé vers le Mexique et y achever sa peine, et réciproquement.
La loi reste la loi, et on s’y limite. C’est simple. On n’a même pas à faire de pathos et Carla peut même s’épargner la comédie d’une compassion qu’elle n’éprouve pas.
Dans le cas qui nous occupe, je mets quant à moi ma confiance relative dans le pouvoir législatif français qui dispose encore d’une organisation crédible et reste constitutionnel. Et aucune confiance dans des groupes non constitutionnels aux éléments choisis par le pouvoir exécutif, qu’il soit français ou étranger.

Ce qui est très grave, c’est ce que devient le Mexique, embarqué dans une spirale de cruauté insoutenable et de crimes.
Voir ici les vidéos de formation des soldats à la torture d’autres personnes dans le cadre des programmes de « lutte contre le narcotrafic ».
http://desourcesure.com/guerreterrorisme/2008/07/tortures_policieres_les_vi deos.php

Vous faites bien de souligner que Florence est l’otage de certains Mexicains et non de Sarkozy. C’est tout à fait exact. Il peut agir diplomatiquement, et on a l’impression qu’il ne le fait pas, parce qu’il a une tendance à toujours céder dans le moindre rapport de force. Il nous faut faire pression sur lui pour qu’il fasse valoir les droits de cette ressortissante sous sa responsabilité, et qu’il fasse respecter les accords bilatéraux entre le Mexique et la France. La clause d’extradition existe et devrait être appliquée. L’avocat de FC en est réduit à faire appel à la cour des droits de l’Homme.
FC est en danger, il n’y a qu’à voir les photos les plus récentes. Elle n’est que cernes, maigreur et pâleur ; sa voix se brise.
On ne cesse de lui dire de s’armer de patience parce que ceci, parce que cela : les élections, les humeurs du juge, que sais-je. Un discours clair et ferme de la parie lésée (la France) est indispensable.
Le président Sarkozy doit se prendre pour le représentant des Français, et non d’autre chose ou d’autres gens. Il a certains moyens de faire respecter non pas sa volonté personnelle mais le DROIT et les ACCORDS signés.
Alors qu’est-ce qu’il attend ?
Et Carla ?
Elle n’a pas un tout petit peu de compassion, au minimum ?

"Florence Cassez n’a pas fait appel de cette décision (Juicio de Amparo), a donc admis sa culpabilité"
Elle a subi un chantage insupportable. On lui a fait miroiter le transfèrement si elle signait sa culpabilité en quelque sorte. Qu’auriez-vous fait ? C’est cruel, indigne, pervers. Elle n’a rien obtenu, RIEN. Elle affirme aujourd’hui qu’elle est innocente, donc ne reconnaît aucune culpabilité.
Elle n’a rien à voir avec Hélène Castel, vous le savez. Florence est une petite fille de Français moyens en pleine tragédie.
Lire ici un complément d’info, avec la vidéo de l’appel au secours ultime. Elle est désespérée, terriblement maigre et ne dort plus.
http://desourcesure.com/dss/2009/04/florence_cassez_lultime_appel.php
Ce qu’elle subit est un genre de torture.

Pour la centième fois, ces histoires ne sont pas des faits mais du brouillard. Lire les commentaires précédents.
Brandir cette lettre fabriquée ad nauseam démontre a contrario l’absence totale de crédibilité de toute cette affaire montée.
Franchement, vous croyez encore à ces bobards ? Quelqu’un s’est donné la peine de les traduire sous l’article agoravox : Point Ex. Des contes de nourrices !