lisca

Ce serait vous faire trop d’honneur. 

Voici le lien :http://www.aelf.org/bible-liturgie/Mc/Evangile-de-Jeesus-Christ-selon-saint-Marc/chapitre/13
verstes 7 et 8 : " 	Quand vous entendrez parler de guerres et de rumeurs de guerre, ne vous laissez pas effrayer ; il faut que cela arrive, mais ce ne sera pas encore la fin.

	08 	Car on se dressera nation contre nation, royaume contre royaume, il y aura des tremblements de terre çà et là, il y aura des famines ; c’est le début des douleurs de l’enfantement."
Pas difficile à prédire !
La suite est plus actuelle :
"Soyez sur vos gardes ; on vous livrera aux tribunaux et aux synagogues ; on vous frappera, on vous traduira devant des gouverneurs et des rois à cause de moi ; il y aura là un témoignage pour eux.

	10 	Mais il faut d’abord que la Vérité soit proclamée à toutes les nations.

	11 	Et lorsqu’on vous emmènera pour vous livrer, ne vous tourmentez pas d’avance pour savoir ce que vous direz, mais ce qui vous sera donné à cette heure-là, dites-le. Car ce n’est pas vous qui parlerez, c’est le Saint-Esprit.

	12 	Le frère livrera son frère à la mort, et le père, son enfant ; les enfants se dresseront contre leurs parents et les feront mettre à mort.

	13 	Vous serez détestés de tous à cause de mon nom. Mais celui qui aura persévéré jusqu’au bout, celui-là sera sauvé."
"30 	Amen, je vous le dis : cette génération ne passera pas avant que tout cela n’arrive.

 

	"31 	Le ciel et la terre passeront, mes paroles ne passeront pas.

	32 	Quant au jour et à l’heure, nul ne les connaît, pas même les anges dans le ciel, pas même le Fils, mais seulement le Père.

	33 	Prenez garde, veillez : car vous ne savez pas quand viendra le moment."
Courage tous les truthseekers ! 

Je ne suis pas assez calée pour faire mienne telle ou telle thèse. Je me suis contentée de présenter des faits qui paraissent plausibles, sans plus, et ont le mérite de poser des questions. D’après ce que j’ai compris des actes d’indépendance rédigés par les états, ce n’est qu’un premier pas indispensable vers le démantèlement, non de la nation américaine, mais de son gouvernement. Par la suite, il est prévu un regroupement avec les autres états (création du comité de liaison inter-états dans la charte). C’est une façon de faire le ménage. Et bien sûr, Igor Panarin fait ce qu’on appelle du "wishful thinking". Ca l’arrange que les USA soient fragmentés et que l’Alaska revienne à la Russie ! Néanmoins, quand il y a dette, il y a risque d’implosion, ça s’est vu, et il en tire les conclusions qui l’arrangent le plus.
C’est vrai, les euro-américains (comme ils disent) sont patriotes en général, disons à 54%. Il est certain que les balkanisations affaiblissent ou en finissent avec les nations, mais aussi avec leurs gouvernements. Comment se désolidariser des endetteurs et lamineurs ? 

http://www.koreus.com/video/guerre-secession-4-minutes.html

http://www.pbs.org/civilwar/cwimages/camp/ : des photos

Ne pas oublier qu’avant la guerre de sécession, les USA ont fait sécession contre l’empire d’Angleterre, les Texans et d’autres états du sud contre celui d’Espagne. En dépit des moyens formidables de ces deux empires, c’est la sécession qui a triomphé. 

Pour comprendre en un seul article court le concept de "révolution" et de sécession pour les Américains, un texte intéressant documenté par de véritables historiens (contrairement à moi !) de la NRH, où écrit Aymeric Chauprade : http://www.polemia.com/create_pdf/index.php?cat_id=32&iddoc=1046.

Le fait est que les Etats Unis sont déjà désunis, non pas en tant qu’états qui s’opposeraient les uns aux autres, mais en tant que société. Cette nation n’a plus de constitution : le président, soutenu par le Congrès et la haute instance juridique, n’en a rien à faire et on ignore jusqu’à son identité. Après Bush, il retourne ou prétend retourner la force coercitive (l’armée aussi, ce qui est prohibé par la constitution) contre le peuple (sans même parler des peuples étrangers) au lieu de le servir. Le gouvernement est dévoué à des intérêts dits "mondialistes", en réalité oligarchiques et étrangers, l’économie repose sur le complexe militaro-industriel et non plus sur l’agriculture et l’industrie, la société n’a pas de cohérence ethnique ni même linguistique, l’espagnol étant la langue principale de fractions entières du territoire.

Ces déclarations d’indépendance correspondent à une prise de conscience de la transformation d’une fédération en monstre orwellien.

Ce n’est qu’un début d’action. Il existe une alternative à la décadence et à Orwell : Ron Paul qui s’appuie sur la RAISON, l’observance de la constitution américaine des pères fondateurs et la remise en route de l’économie et de la finance sur des bases logiques. Parviendra-t-il à se faire entendre ?

L’empire et ses think tanks globalistes disposent de moyens terribles pour faire taire la dissidence et ne cessent de menacer, non seulement l’Iran avec la force brutale, mais aussi sa propre population (taser, diktats, chape de plomb sur certains sujets, oppression de l’expression libre par l’intermédiaire des chats fourrés des prétoires). Le veau n’a rien d’autre à craindre du système que la dé-consommation à crédit, l’expulsion de son chez-soi et de son job s’il en a encore un, la dé-macdonaldisation de sa diète et les balles qui volent bas. C’est l’élite pensante qui en prend déjà plein la figure (accident très suspect d’une des veuves activistes du 911 la semaine dernière), et qui pourrait se retrouver en camp.

Voilà une vraie fiction pour se détendre et fuir le camp global de clochardisation du futur : L’île Mystérieuse de Jules Verne : Cinq prisonniers s’évadent d’un camp en ballon, lors de la guerre de sécession. L’ingénieur, le journaliste, le marin, le serviteur et le jeune Harbert abordent avec le chien Top sur une île déserte qu’ils baptisent "Lincoln". Ils y seront constamment aidés par l’invisible et  mystérieux Capitaine Nemo...

http://perso.numericable.fr/ julesverne/titres/13titre.htm pour l’illustration 

Merci pour le lien émanant du parti libertarien dont je traduis une phrase :
" Le Parti National Libertarien devrait souligner et mettre en pratique un amendement explicite à la Constitution US qui assure le droit des individus et de leurs unités politiques de faire sécession d’avec l’Union. Le PNL devrait aussi soutenir les libertariens qui organisent la désobéissance civile, la non coopération et éventuellement une sécession non violente." 
Je ne vois pas en quoi l’article "désinforme" sur ce fait. Il omet de citer le parti libertarien comme tout autre parti d’ailleurs, merci de l’avoir présenté à notre attention. Je me suis surtout basée sur les articles de infowars et de prisonplanet qui m’ont menée sur des liens généraux. Les unités politiques et individus à l’origine de la rébellion contre le gouvernement fédéral sont très divers, parfois antithétiques quant aux méthodes, même s’ils se rejoignent sur l’objectif : en finir avec une bande de banksters qui mènent l’Amérique à sa ruine.
Encore merci pour cette précision.