logan

@Ostramus
"« Aussi soyez-clair une bonne foi pour toute, voudriez-vous que l’on tienne cela sous-silence au lieu de le critiquer ? C’est ça pour vous la démocratie ? »Je n’ai jamais souhaité de mettre sous silence quoi que ce soit, contrairement à vous dont l’ambition est de réduire au mutisme quantité de personnes et d’empêcher tout dialogue avec elles."

Le bon procès d’intention malhonnête ... Qui je veux réduire au silence ???
Je combats l’extrême droite pour que leurs idées reculent dans l’esprit des gens, pour que moins de monde les soutienne et votent pour eux, et évidemment pour que moins de monde passe à l’acte et use de violences physiques ou verbales contre les populations qu’ils stigmatisent, pour protéger les gens.

Je répète ma question vu que vous répondez à côté, a-t-on le droit de critiquer Etienne Chouard pour ses compromissions avec l’extrême droite ou pas ???

@Ostramus
"Lorsqu’il résume les 200 dernières années à une domination des riches grâce à l’élection il est bien dans la diabolisation de l’élection. »
Il est factuel. "

Jamais vu autant de mauvaise foi, dire de qqun qui fait une grosse généralisation ultra grossière qu’il est factuel, nan mais c’est un comble.

@Ostramus
Je ne vous ai pas attendu pour m’intéresser au contenu des propos de Chouard, et c’est bien pour cette raison que je suis capable de dire qu’il se trompe et pourquoi.

Vous n’arriverez pas à détourner notre attention des compromissions qu’il multiplie avec l’extrême droite, vu que l’un n’empêche pas l’autre.

Aussi soyez-clair une bonne foi pour toute, voudriez-vous que l’on tienne cela sous-silence au lieu de le critiquer ? C’est ça pour vous la démocratie ?

@Ostramus
Lorsqu’il affirme que l’élection permet aux riches de voler le pouvoir il est bel et bien dans la diabolisation de l’élection.
Lorsqu’il résume les 200 dernières années à une domination des riches grâce à l’élection il est bien dans la diabolisation de l’élection.
Aussi s’il a évoqué à diverses occasions l’idée d’un système « mixte », chacun peu comprendre que c’est par souci de trouver un compromis face aux oppositions, et que ce n’est pas ce qu’il défend.

On serait d’ailleurs bien en mal de pouvoir prétendre ce qu’Etienne Chouard défend vu comment il part dans tous les sens.

Je me rend compte que vous êtes dans la contradiction pour contredire. Vous n’apportez jamais la moindre preuve à ce que vous avancez, et c’est ce que je voulais démontrer. Vous reprochez aux autres ce que vous faites vous même, des affirmations gratuites.

@Kevin Queral
Bien sûr que si c’est le propos.
Car qu’est ce qui vous permet d’affirmer que je n’ai jamais montré de l’indulgence face à ses erreurs ?