logan

« La mélenchonie ne veut semble-t-il pas aller jusqu’à l’article 7. »

Alors ça c’est la façon dont vous le voyez et pour moi ce point de vue est malhonnête.

Ce que veut LFI :
— pas de limite de temps aux débats. Non seulement vous limitez le temps de parole. Mais en plus vous avez réduit et limité le nombre de jours pour débattre du projet de loi.

— un référendum pour prouver que la volonté des français c’est le rejet de cette loi.

— que vous écoutiez la volonté des français et renonciez notamment à vouloir faire travailler plus longtemps les français.

@Fergus
En interdisant tout débat responsable ?

Je crois savoir que c’est bien le gouvernement qui a choisit de raccourcir les débats. Et à priori le gouvernement ne compte rien céder.
Donc cet examen de la loi n’est qu’un enregistrement par l’assemblée de la loi voulue par le gouvernement.

Poutine a prouvé lors de toutes les tentatives de médiation avant la guerre qu’il était un menteur. Alors que dire de cette histoire si ce n’est qu’elle pue la naïveté et que cette naïveté sert à alimenter une nième théorie du complot ?

@izarn
L’ONU est morte et inopérante depuis longtemps et cela devrait être le rôle de la France de relancer cette idée.

@Mozart
Aucune grande puissance ne veut en envahir une autre, vous êtes tous les deux à côté de la plaque dans vos discussions. Les conflits portent sur les zones d’influence de chacune de ses grandes puissances. Le conflit ukrainien est d’abord celui de l’impérialisme russe, les autres impérialismes ne font que venir s’en mêler. Et il y a bien un conflit pour l’influence entre les USA et la Chine, qu’il ne faut certainement pas sous-estimer, car c’est sans doute cela ce qui peut nous faire basculer dans une guerre mondiale. Il y a d’autres pays comme l’Inde, l’Iran et la Turquie qui jouent à un jeu dangereux en prenant le partie de la Russie.