logan

« Pour moi cela reste un mystère ».
Ben je peux vous répondre.
Il existe des tas de domaines politiques qui dépassent le seul cadre national et qui sont parmi les domaines les plus importants. ( partage des ressources naturelles, agriculture, économie, finance, militaire, migrations, écologie, travail, droit international, justice etc .. )
A cause de cela, si nous ne nous entendons pas avec les autres pays, nous subirons les conséquences de leurs politiques dans ces domaines sans rien pouvoir y faire.
En quoi seront nous souverains si nous devons subir des contraintes extérieures qui vont à l’encontre des politiques que nous défendons ?
Asselineau vous fait croire que d’un coup de baguette magique une fois sorti de l’UE hop il va réussir à convaincre tous les pays du monde de s’aligner sur les choix français mais il ne fait qu’évacuer la question et repousser aux calendes grecques les inévitables confrontations avec les autres pays de l’UE, car ce sont nos voisins et donc les pays avec lesquels nous avons le plus d’interdépendances, de la même manière que Mélenchon aura à y faire face.

@Amaury Grandgil
Vous ne comprenez pas.
Les religieux ne représentent personne politiquement, ils n’ont reçu un mandat de personne, ils n’ont été désignés par personne, ils n’ont aucune légitimité à prétendre porter la parole de qui que ce soit.

Les catholiques ne sont pas un groupe politique, pas plus un groupe social, tout juste un groupe culturel au sens large car il n’y a pas que des pratiquants, combien ont suivit le catéchisme et appris les dogmes religieux ?

Les individus qui les composent n’ont aucun lien entre eux.

Par contre oui il peut y avoir des groupes politiques catholiques, mais ce sont des minorités, et ils ne sont généralement pas très fréquentables, ce sont souvent des intégristes.

Pour porter la parole d’un groupe il faut au minimum que ce groupe vous ait demandé de le faire ...
C’est ça la représentation.

Il n’y a aucun lien de ce genre entre les religieux et les croyants.

Est toujours vu comme impossible pour un imbécile ce qui dépasse son entendement ...

Asselineau vous met des croyances simplistes dans la tête, c’est lui qui vous enfume totalement.
Posez-vous la question de ce qui se passera après la sortie de l’UE, que deviendront les accords avec les autres pays signés dans le cadre de l’UE ? Et ceux aussi qui ont été passés en dehors de l’UE ? C’est l’angle mort d’Asselineau parce qu’il veut vous faire oublier qu’il est tout aussi libéral que les autres et que les autres pays ne cesseront pas d’être néo libéraux une fois qu’Asselineau aura sorti la France de l’UE.

La FI défend une autre organisation de l’UE et des échanges internationaux, ce qu’Asselineau n’a pas ... La stratégie européenne de la FI a un sens, là où vous voyez une contradiction il y a des raisons objectives et intelligentes. Asselineau apporte uniquement de la confusion avec ses obsessions et ses simplifications abusives de ce que défendent les autres camps politiques.

"Il est vrai que nos valeurs, notre société, se sont construites sur celles du catholicisme qu’on le veuille ou non. Les droits de l’homme ne sont en somme qu’une laïcisation de la morale évangélique. Dés que quelqu’un ose le rappeler ne fût-ce que timidement, il risque aussi une levée de boucliers moralisateurs, une bordée d’injures de tous ceux qui haïssent le catholicisme encore maintenant alors qu’il ne concerne que de 1 à 2% de pratiquants réguliers."

Non désolé ce n’est pas vrai. Notre société actuelle est le résultat d’une rupture profonde avec l’ancien régime ( une monarchie de droit divin je vous le rappelle ) et en l’occurrence précisément une rupture violente avec le pouvoir religieux catholique.
Notre société actuelle est laïque et ses principes visent justement à protéger les droits des citoyens français contre les abus nombreux que les religions engendrent dès lors qu’on leur laisse du pouvoir sur les gens.

Les religieux ne représentent personne, leurs institutions sont illégitimes, ils n’ont rien pas leur place dans la sphère publique et le chef de l’état fait une faute grave en leur redonnant un tel rôle et une telle légitimité.

@malitourne
Mais la légalité n’est pas du tout le propos.

Le propos c’est quels accords on passe avec les autres pays, et simplement quitter l’UE ne règle en rien la question.
Les accords actuels sont des accords de libre échange et au niveau monétaire et financier d’austérité budgétaire.
Dans tous les cas si vous voulez agir sur ces questions il faut faire d’importants changements en France et aussi renégocier les accords avec les autres pays.

La lutte dont vous parlez est celle d’une société plus juste et plus égalitaire, et oui il faut agir au niveau national comme au niveau international, c’est tout un système que l’on est obligé de combattre.
Si vous croyez que vous pouvez changer quoi que ce soit de crucial sans avoir à mener la moindre lutte à un quelconque niveau avec l’oligarchie en place vous vous trompez.