louphi

Pierre

« Combien de temps cela va durer ? »

Durera tant que possible.

« Combien cela va coûter ? »

Coûtera ce que coûtera.

« Qui va payer ? »

Visiblement vous ne connaissez pas la « Zone Franc CFA » (1) ni la caisse noire, la « Caisse des NEGRES » détenue par l’Etat Français qui s’appelle les « Comptes d’Opérations » ? (2). Cette caisse noire est alimentée par la Zone Franc CFA, à plus de 95% par la Françafrique, depuis 1945. Cette caisse noire, propriété exclusive de l’Etat français, contient probablement des milliers de milliards d’Euros accumulés pendant tout ce temps. L’Etat en faillite de l’Etat français, c’est une fable qu’il faut vite oublier.

« Est-ce que l’internationale des combattants jihadistes va rejoindre leur « frères » de l’AQMI ? »

Cette question n’est même pas à poser. AQMI par définition étant la branche maghrébine (africaine) d’Al-Qaïda, ce dernier évidemment est à ses côtés.

La vraie question est celle de l’implication du monde musulman. Mais Al-Qaïda, c’est l’OTAN officieux du monde islamique. Le Coran, doctrine de tout musulman, prescrit bien le jihad. Donc, le monde islamique dans son ensemble, particulièrement le monde musulman arabe, est bien acteur de ce qui se passe au Mali en particulier et au Sahel en général, aussi bien en d’armement qu’en renforts de troupes. Vous avez vous-même constaté que les pétromonarchies arabes soutiennent l’AQMI. En outre, au Maghreb, les opinions publiques, jusqu’au sein des armées comme en Algérie, soutiennent AQMI.

En somme, le conflit au Mali est bien un conflit opposant d’un côté le monde arabe, l’impérialisme mahométan, cherchant à conquérir le Sahel par touaregs interposés, et, de l’autre côté, l’impérialisme français, placé devant l’absolue nécessité de protéger sa chasse gardée du Continent Noir, la Françafrique, son poumon en tant que grande puissance coloniale.

Dans ce bras de fer entre l’impérialisme mahométan et l’impérialisme français, la question est de savoir dans quelle mesure et jusqu’à quel point la solidarité va jouer en faveur de la France au sein du monde judéo-chrétien, au sein du camp de l’impérialisme judéo-chrétien occidental face à l’impérialisme mahométan moyen-oriental.

On voit donc que toutes les prémisses de l’internationalisation de la situation malienne sont posées. On peut s’attendre à l’intensification de cette internationalisation.

En tout cas, les Noirs africains en particulier, le monde Noir en général, auraient tout intérêt à se coaliser pour enfin tirer leur épingle du jeu des conquêtes de l’impérialisme judéo-chrétien occidental et de l’impérialisme judéo-mahométan moyen-oriental qui ravagent le Continent Noir depuis des siècles voire des millénaires.

-
- - - - - - - - - - 

1) le Franc CFA - Bienvenue sur www.loidici.com

2) http://www.congoinfos.com/article-31584457.html

CHALOT

ANALYSE POLITIQUE DE L’ARTICLE DE L’ARTICLE DE CHALOT CI-DESSUS

CHALOT a écrit :

« LA QUESTION SOCIALE : PRIORITE DES PRIORITES. Les questions sociétales passionnent l’intelligentsia et les médias qui en sont friands. Sans minimiser ces questions, pour moi et pour les dizaines de milliers de militants bénévoles qui agissent au sein des associations familiales et de solidarité, la question sociale est prioritaire. ».

Comme chacun le sait, CHALOT en fait possède au moins deux casquettes : une casquette sociale qui se veut socialiste et une casquette sociétale, sociétaliste, qui fait de lui l’un des ayatollahs de la cause homosexuelle. C’est normal, dira t-on pour quelqu’un, qui par ailleurs, fait partie de la nomenklatura trotskiste sur Agoravox. En effet, le trotskisme pour les questions sociales joue un rôle similaire à celui de l’homosexualité pour les questions sociétales, le rôle de parasitage des bonnes causes.  Le trotskisme est un courant politique qui concilie à merveille le militantisme sociétal ultra-réactionnaire, homosexuel d’un côté, et, de l’autre côté, le militantisme ultra-réactionnaire social, bourgeois.

Une fois de plus, le parasitisme social-sociétaliste, ou sociétal-socialiste, du trotskisme est d’autant plus manifeste et ridicule qu’aujourd’hui, CHALOT jure son grand DIEU SOCIAL que « sans minimiser les questions sociétales, la question sociale c’est LA PRIORITE DES PRIORITES », alors qu’il y a moins de trois semaines à peine, le même CHALOT, sur cette même plateforme d’Agoravox, jurait son grand DIEU SOCIETAL que :

« Le combat pour le mariage pour tous n’est pas secondaire par rapport à d’autres, sociaux, il découle d’une même exigence de démocratie, de progrès et d’égalité des droits, comme l’égalité des droits  ! ». (1)

On reste pantois devant cette démagogie abrupte et décomplexée de CHALOT. Et on comprend encore mieux cette démagogie de CHALOT lorsqu’il avertit :

« Attention ! si rien n’est fait dans l’urgence avec le maintien voire l’augmentation de l’aide aux démunis, dans la durée avec une politique sociale réelle de solidarité en France, non seulement les bénévoles ne pourront plus accomplir leur action, mais ont peut s’attendre à des émeutes de la fin qui peuvent partir dans n’importe quelle direction  ! »

Les émeutes de « la fin ? », de la faim voulait-il sans doute écrire, « qui peuvent partir dans n’importe quelle direction », voilà qui inquiète et que redoute CHALOT. Voilà l’avertissement que CHALOT adresse à la bourgeoisie. C’est un appel pour que la bourgeoisie fasse tout son possible, « dans l’urgence, pour maintenir voire augmenter l’aide aux démunis, dans la durée avec une politique sociale réelle de solidarité en France ». C’est un appel pour implorer la bourgeoisie de faire tout pour éviter, pour contrer l’explosion sociale qui s’annonce. Ce vibrant appel à la sagesse de la bourgeoisie montre tout simplement que CHALOT, apparatchik du trotskisme, n’est qu’une sentinelle de la bourgeoisie postée dans la masse laborieuse miséreuse. On ne peut que constater la pertinence du jugement de Staline :

« Le trotskisme est un détachement d’avant-garde de la bourgeoisie contre-révolutionnaire. »

La casquette « sociale » de CHALOT n’est qu’un paravent pour distraire sur le fait que son vrai combat n’est le progrès social malgré son flot de bavardage sur les questions sociales, mais que son vrai combat est plutôt d’ordre sociétal. Lorsque CHALOT proclame « LA QUESTION SOCIALE : PRIORITE DES PRIORITES ! », ce n’est qu’une simple incantation démagogique, hypocrite, pour le militant homosexuel qu’il est, pour l’apparatchik trotskiste qu’il est, pour la sentinelle de l’oligarchie capitaliste homosexuelle qu’il est.

En fait, pour l’oligarchie homosexuelle dont CHALOT est un kapo, l’instauration de la société homosexuelle passe avant les questions sociales. Et il n’est pas surprenant que, comme l’aide aux pays africains, l’aide alimentaire de la bourgeoisie aux pauvres en Europe, soit subordonnée à l’instauration de la société homosexuelle. C’est ce que suggère David Cameron, le sultan de la cause homosexuelle en Grande Bretagne, dans cette déclaration :

« Le premier ministre britannique, David Cameron n’eut-il pas l’insolent courage de déclarer en décembre 2011 que « le Royaume Uni coupera son aide aux pays africains ayant une législation contre l’homosexualité” » (3)

Le trotskisme c’est du charlatanisme. CHALOT est un Charlot. Ce n’est pas un simple jeu de mots car on sait depuis toujours que les trotskistes sont des politiciens à double faces, même à multiples faces.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

(1) Chalot. Lundi 28 janvier 2013. Agoravox. Article « Racisme-homophobie-démocratie ».

(2)  (J. Staline : « Sur quelques questions de l’histoire du bolchévisme », la Révolution prolétarienne, n° 6 (113), 1931, en russe.)

(3)  Rodriguez. Dimanche 10 février 2013. Agoravox. Article « Une Europe qui frappe les pauvres sur son propre sol peut-elle aider les africains ? ».

sublimininette

fatale