• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

louphi

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 738 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • louphi 19 novembre 2012 16:14

    Yohan

    "Ceci dit, sales serbes n’est pas une injure raciste mais une injure tout court. Les Serbes ne sont pas une race. D’ailleurs, parait-il, il n’a pas de race".

    Il n’en demeure pas moins que c’est une injure à l’encontre d’un groupe ethnique. Ce qui n’est pas moins condamnable qu’une injure raciste. Depuis que Tito avait rallié le camp capitaliste et rejeté le camp socialiste autour de l’URSS de Staline, on croyait que l’impérialisme était le Père Sauveur de cette région des Balkans. Que nenni ! Au contraire, l’impérialisme, après avoir rebalkanisé la région par des massacres inter-ethniques appuyés par l’OTAN se soldant par plus de 500.000 morts, l’impérialisme assume toujours son rôle arrogant de Père Fouettard et souffle à nouveau sur les braises. Rappelons que l’ancienne Yougoslavie de Tito était la plaque tournante de la contre-révolution anti-soviétique, de la subversion américano-sioniste en URSS. Le maréchal Tito a été l’une des pièces maîtresses du coup d’Etat trotskiste-khroutchévien qui a renversé et assassiné Staline en mars 1953, marquant la fin de l’URSS, le début de la déstalinisation de l’URSS, c’est-à-dire la levée du « rideau de fer », le retour à l’empire capitaliste russe du temps des Tsars. Toute cette prostitution de Tito auprès de l’impérialisme n’a même pas suscité la clémence de l’impérialisme et du sionisme vis-à-vis de la Yougoslavie qu’ils ont fini par faire voler en éclat. C’est une ironie et une leçon de l’Histoire.



  • louphi 18 novembre 2012 18:00

    Yves Dornet

    « Les découvertes archéologiques menées par Israël Finkelstein dans les années 1990, tendraient à prouver que le pays de Canaan ne fut pas en fait conquis militairement... »

    « Tendraient à prouver ». Donc c’est une spéculation. Les épigones des voleurs, des pilleurs et autres gangsters sont toujours à la recherche des traces de leurs devanciers pour mieux les effacer et légitimer leurs butins. Voici quelques unes de ces traces. Les juifs et israéliens vont devoir bruler leur propre Thora s’ils veulent vraiment effacer les traces de leur gangstérisme génocidaire.

    « Quand l’Éternel ton Dieu te les aura livrés entre tes mains et que tu les auras vaincus, voue-les à l’anathème et ne conclus aucun pacte avec eux, ni ne les laisse en place (Dt 7,2). »

    « Nous prîmes alors toutes ses villes, et nous frappâmes d’anathème toute ville où se trouvait encore âme qui vive, y compris femmes et enfants ; nous ne laissâmes pas un seul survivant. Nous ne prîmes pour nous que le bétail et le butin des villes conquises (Dt 2,34-35). »

    « Ce même jour, Josué avait pris Makkéda, l’avait passée par les armes et avait voué à la mort son roi ainsi que tous les habitants, sans épargner personne. Il procéda pour le roi comme il l’avait fait pour celui de Jéricho. De Makkéda, Josué marcha avec tout Israël sur Libna à qui il livra bataille. L’Éternel la fit également tomber, elle et son roi, aux mains d’Israël qui en passa tous les habitants au fil de l’épée, sans en épargner un seul, et qui fit à son roi ce qu’il avait fait au roi de Jéricho […](Jos 10,28-30. La litanie macabre se poursuit jusqu’au verset 43).

    Mais, les arabes, ces fous d’Allah alias Yahvé, branche sémite plus ou moins fortement métissée avec les noirs de la descendance d’Abraham, le patriarche des sémites (juifs et arabes), et de Agar, la négresse égyptienne, eh bien, les arabes n’en sont pas moins eux aussi, jusque dans les temps modernes, les dignes héritiers des premiers conquistadors des temps anciens. Le Conflit arabo-israélien, n’est que la dispute d’un butin issu du gangstérisme de leurs ancêtres commun.



  • louphi 18 novembre 2012 17:57

    Yves Dornet

    « Les découvertes archéologiques menées par Israël Finkelstein dans les années 1990, tendraient à prouver que le pays de Canaan ne fut pas en fait conquis militairement... »

    « Tendraient à prouver ». Donc c’est une spéculation. Les épigones des voleurs, des pilleurs et autres gangsters sont toujours à la recherche des traces de leurs devanciers pour mieux les effacer et légitimer leurs butins. Voici quelques unes de ces traces. Les juifs et israéliens vont devoir bruler leur propre Thora s’ils veulent vraiment effacer les traces de leur gangstérisme génocidaire.

    « Quand l’Éternel ton Dieu te les aura livrés entre tes mains et que tu les auras vaincus, voue-les à l’anathème et ne conclus aucun pacte avec eux, ni ne les laisse en place (Dt 7,2). »

    « Nous prîmes alors toutes ses villes, et nous frappâmes d’anathème toute ville où se trouvait encore âme qui vive, y compris femmes et enfants ; nous ne laissâmes pas un seul survivant. Nous ne prîmes pour nous que le bétail et le butin des villes conquises (Dt 2,34-35). »

    « Ce même jour, Josué avait pris Makkéda, l’avait passée par les armes et avait voué à la mort son roi ainsi que tous les habitants, sans épargner personne. Il procéda pour le roi comme il l’avait fait pour celui de Jéricho. De Makkéda, Josué marcha avec tout Israël sur Libna à qui il livra bataille. L’Éternel la fit également tomber, elle et son roi, aux mains d’Israël qui en passa tous les habitants au fil de l’épée, sans en épargner un seul, et qui fit à son roi ce qu’il avait fait au roi de Jéricho […](Jos 10,28-30. La litanie macabre se poursuit jusqu’au verset 43).

    Mais, les arabes, ces fous d’Allah alias Yahvé, branche sémite plus ou moins fortement métissée avec les noirs de la descendance d’Abraham, le patriarche des sémites (juifs et arabes), et de Agar, la négresse égyptienne, eh bien, les arabes n’en sont pas moins eux aussi, jusque dans les temps modernes, les dignes héritiers des premiers conquistadors des temps anciens. Le Conflit arabo-israélien, n’est que la dispute d’un butin issu du gangstérisme de leurs ancêtres commun.



  • louphi 18 novembre 2012 17:55

    Yves Dornet

    « Les découvertes archéologiques menées par Israël Finkelstein dans les années 1990, tendraient à prouver que le pays de Canaan ne fut pas en fait conquis militairement... »

    "Tendraient à prouver". Donc c’est une spéculation. Les épigones des voleurs, des pilleurs et autres gangsters sont toujours à la recherche des traces de leurs devanciers pour mieux les effacer et légitimer leurs butins. Voici quelques unes de ces traces. Les juifs et israéliens vont devoir bruler leur propre Thora s’ils veulent vraiment effacer les traces de leur gangstérisme génocidaire.

    « Quand l’Éternel ton Dieu te les aura livrés entre tes mains et que tu les auras vaincus, voue-les à l’anathème et ne conclus aucun pacte avec eux, ni ne les laisse en place (Dt 7,2). »

    « Nous prîmes alors toutes ses villes, et nous frappâmes d’anathème toute ville où se trouvait encore âme qui vive, y compris femmes et enfants ; nous ne laissâmes pas un seul survivant. Nous ne prîmes pour nous que le bétail et le butin des villes conquises (Dt 2,34-35). »

    « Ce même jour, Josué avait pris Makkéda, l’avait passée par les armes et avait voué à la mort son roi ainsi que tous les habitants, sans épargner personne. Il procéda pour le roi comme il l’avait fait pour celui de Jéricho. De Makkéda, Josué marcha avec tout Israël sur Libna à qui il livra bataille. L’Éternel la fit également tomber, elle et son roi, aux mains d’Israël qui en passa tous les habitants au fil de l’épée, sans en épargner un seul, et qui fit à son roi ce qu’il avait fait au roi de Jéricho […] (Jos 10,28-30. La litanie macabre se poursuit jusqu’au verset 43).

    Mais, les arabes, ces fous d’Allah alias Yahvé, branche sémite plus ou moins fortement métissée avec les noirs de la descendance d’Abraham, le patriarche des sémites (juifs et arabes), et de Agar, la négresse égyptienne, eh bien, les arabes n’en sont pas moins eux aussi, jusque dans les temps modernes, les dignes héritiers des premiers conquistadors des temps anciens. Le Conflit arabo-israélien, n’est que la dispute d’un butin issu du gangstérisme de leurs ancêtres commun.



  • louphi 18 novembre 2012 16:43

    Yves Dornet

    « Les Arabe-israéliens savent que le terrorisme ne mène à rien. »

    Par contre les les sionistes israéliens, eux, savent que la survie d’Israël ne tient q’au terrorisme.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/