louphi

HELIOS

Vous faites penser à un imminent médecin qui s’applique à vouloir réanimer un malade dont l’électrogramme est à plat depuis des années. Par mille Manitous !!

niblabla

Jolie remarque sur le début de l’article et sur le malthusianisme au final que propose l’auteur pour résoudre la crise. Mais, votre regard sur la crise s’inscrit dans le « temps court » événementiel de Fernand Braudel que l’auteur a présenté. En effet, votre diagnostic ne porte que sur « la crise actuelle » et encore sur un seul de ses multiples aspects : le consumérisme. En fait, la crise est globale. Elle englobe à la fois le passé, l’actualité et le future. C’est la crise du système capitaliste pourrissant à son stade suprême : l’impérialisme. Solution : La révolution prolétarienne dans les métropoles coloniales, industrielles et la révolution nationale voire raciale dans les colonies, semi-colonies et pays dépendants.

joelim

Ce que vous écrivez à propos des médias est tout à fait juste. En France et dans tous les pays de démocratie capitaliste, les médias sont aux mains des oligarchies de propriétaires privés et sont contrôlés et animés par leurs représentants. Il ne peut pas en être autrement sous un tel régime. Vous avez raison, le peuple doit boycotter ces médias-là et en créer les siens. Gauche et droite en France ne sont que des porte-étendards multicolores des oligarchies capitalistes.

Paul Oriol

Vous posez la question : « La démocratie ? Une idée neuve en Europe ? »

Loin d’être une idée neuve, la démocratie est une vieille idée européenne. Depuis ses inventeurs de la Grèce antique, la démocratie en Europe a toujours été le slogan et le subterfuge des classes dominantes pour pérenniser leur exploitation des masses laborieuses.

Une autre idée de la démocratie, celle-là, est bien neuve et récente en Europe. C’est le communisme, la dictature du prolétariat, le bolchévisme. Seule la concrétisation de cette idée là permet de satisfaire les exigences de démocratie et de liberté du peuple, comme l’a très brillamment montré l’Union des Républiques Socialistes Soviétiques de Lénine et Staline. La dictature révolutionnaire du prolétariat est la seule démocratie véritable.

Gelezinis Vilkas

« ...il est bien évident que l’idée d’Europe politique n’est pas liée au fascisme et qu’en outre l’UE actuelle est fondée sur le principe d’égalité entre européens. »

Beau principe de l’égalité entre européens que la « directive services Bolkestein » ou la défense des oligarchies grecques et autres.

« L’article fait référence au socialiste et résistant André Philip, fondateur du MSEUE, qu’il est donc difficile de présenter en »fasciste« .

Il n’est certains que tous les résistants au fascisme hitlérien le soient devenus pour l’intérêt de la démocratie et de la liberté des peuples. Beaucoup le sont devenus par pur opportunisme politique, pour pouvoir se repositionner et s’offrir des espaces après la défaite du fascisme hitlérien. Et vous contredisez vous-même en reconnaissant que certains fascistes et néo fascistes ont prôné l’unification européenne après la guerre. En fait, le libéralisme, même démocratique, participe bien à l’avènement du fascisme.

 »...rappelons que Hitler était totalement opposé à l’idée d’Europe unie, et qu’il dénonçait déjà Pan-Europe avec une dureté extrême...« .

Si Hitler fustigé certains fascistes avec une dureté extrême, c’est bien une preuve qu’il ne peut y avoir entente durable entre les fascistes, car le système fasciste, c’est la domination des oligarchies financières capitalistes pour la spoliation des peuples et le partage du monde. Et on sait qu’ »« en régime capitaliste, le partage ne peut avoir d’autre base, d’autre principe, que la force. Un milliardaire ne peut partager le « revenu national » du pays capitaliste avec qui que ce soit,..., autrement qu’en fonction d’un « rapport de forces ». »« (1).

__________________ 

(1) Lénine dans la revue »Le Socialisme Démocrate" n° 44 du 23 août 1915.