• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

mac

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 07/03/2011
  • Modérateur depuis le 08/12/2018
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 5 4014 86
1 mois 0 17 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 11 10 1
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique








Derniers commentaires



  • mac 22 octobre 2011 10:48

    Tant qu’à faire, en autant jouer le tout pour le tout.
    Si certains dirigeants considèrent que la faillite de leur banque est inéluctable et que le mistigri sera refilé à l’état, comme d’habitude, il semble possible qu’ils se servent dans la caisse avant liquidation totale ?
    Que représentent quelques centaines de millions d’euros quand la facture totale dépassera probablement plusieurs milliers de milliards d’euros ?
    Pour les contribuables ça ne changera malheureusement pas grand chose mais pour ces dirigeants si « compétents » ça fait un beau paquet d’oseille, qu’ils considèrent peut-être amplement mérité, pour passer une retraite dorée avec leur familles ( pas à 67 ans, ça c’est pour le pauvres).
    Il me semble qu’on ait vu des situations assez similaires lors de faillite d’Enron, sauf que maintenant c’est à l’échelle mondiale.
    Pendant ce temps, les contribuables sont avachis devant leur télé, le football ou le rugby et se montrent particulièrement amorphes, surtout en France, peuple qui semble l’un des moins mobilisé en Europe face à cette gabegie financière qu’il va pourtant payer cash.



  • mac 27 août 2011 10:56

    Il y a semble-t-il les bons et les mauvais dictateurs.
    Il y a ceux qui font ce qu’on attend d’eux comme nous vendre leurs matières premières à bas prix, leur pétrole, leur minerais, leurs produits agricoles et leur main d’oeuvre presque gratuite. Pour ceux là visiblement pas de problème, ils peuvent détourner toutes le richesses de leur pays, massacrer leurs opposants, laisser vivre leur population dans la misère la plus totale, ils ne risquent visiblement aucune intervention militaire..
    Mais gare à ceux qui sortent des clous, ceux qui refuseraient de nous vendre leur pétrole ou ceux qui remettraient en cause notre monnaie d’échange par exemple.
    Chavez dérange les intérêts de certains donc il devient un méchant. Pinochet lui ne dérangeait pas plus que cela,On dit même qu’il était ami de Thacher.Il faut dire qu’ils avaient en commun la volonté d’appliquer une politique néolibérale pure et dure.
    Il n’y a pas si longtemps, les Kadhafi, Ben Ali et autres Moubarak étaient reçus en grandes pompes par nos grands démocrates de dirigeants occidentaux. Les média actuels si « indépendants » qu’ils se disent se gardent bien de nous le rappeler. Maintenant ce sont juste des méchants.
    Bizarre bizarre....



  • mac 26 août 2011 14:51

    @Gillesdd
    Les citoyens auraient dû réagir car on ne peut décemment pas accepter, en démocratie, qu’un vote ne soit pas respecté, mais force est de constater que les gens se mobilisent plus facilement pour une coupe du monde de football que lorsqu’on s’assoit sur leur vote. Il faut rajouter à cela une opposition quasi-inexistante qui dans le fond est d’accord sur l’essentiel et avalise à qui mieux mieux tous les projets visant à démanteler l’état au niveau européen et au niveau planétaire par le biais d’institutions comme le FMI ou l’OMC, souvent sans que l’ électeur lambda ne le sache.
    Si des gogos croient encore qu’en votant socialiste ils vont être mieux préservés du carcan néolibéral, ils se mettent très probablement le doigt dans l’oeil jusqu’au coude mais visiblement il y en a encore beaucoup qui croient au père Noël !



  • mac 26 août 2011 09:28

    @Darim

    Pour mémoire aussi, lorsque le président actuel à présenté la ratification du traité de Lisbonne, il l’a qualifié de « traité simplifié » alors qu’il n’en était rien puisqu’il reprenait l’essentiel du traité constitutionnel précédent. On peut donc légitimement considérer que le terme « simplifié » à servit de subterfuge pour ratifier le traité de façon tout aussi simplifiée c’est à dire en passant par la voie parlementaire au lieu de la voie référendaire.
    On a donc bien contourné la volonté des électeurs à ce sujet.



  • mac 25 août 2011 12:24

    Vivons nous encore en démocratie ?

    Pour y répondre il suffit de se référer à une seule chose : le référendum de 2005.

    Tout le reste n’est que littérature.Tous les trollers qui sévissent ici et ailleurs, payés ou non pour le faire, afin de distiller la pensée unique, celle qui domine le plus souvent dans les hautes sphères européennes, ne peuvent avoir que des arguments caduques face au fait qu’ on a contourné la volonté des électeurs à ce sujet.

     CQFD.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/