mac

Se poser la question d’un possible retour des idées des années 30 me semble intéressant mais j’ai tout de même un peu de mal avec l’argumentation et les exemples utilisés dans ce texte :


" Le retour à la terre et la vogue du ‘bio’ consolent de la production apatride délocalisée, aux mains de multinationales"


"Les anti-européens protectionnistes et anti-américains français sont contre l’asservissement de Bruxelles, contre l’économie libre-échangiste et contre la finance internationale. Ne ressemblent-ils pas aux nationalistes d’hier ?
 
"Les socialistes, besancenistes et autres bayroutins ou jacobins sont clairement contre la tyrannie de l’argent. "


"Comme dans la communauté organique prônée par Hitler, chaque métier d’aujourd’hui se veut un ‘ordre’ qui s’organise lui-même et récuse toute réforme venue de l’Etat ou même de la légitimité démocratique"

"le corps enseignant qui sait mieux que parents ou spécialistes ce qu’il faut aux enfants"

 "Pourquoi les sites complotistes sont-ils presque toujours antisémites ?"

"Actualisons : les Juifs sont ici le bouc émissaire commode du capitalisme financier (« l’usure juive »)"

etc...

Excusez- moi mais ces arguments ne les a-t-on pas entendus maintes et maintes fois dans la bouche de nombreux éditorialistes et autre patron de journal satyrique hyper-médiatisés ?

Toute remise en cause du système actuel serait-elle assimilable à de l’antisémitisme, du nazisme allant jusqu’à brandir le spectre des années 30 ? Tout ceci n’est-il pas un peu trop commode ?

"... Aussi peut-on prévoir - sans risquer de trop se tromper - que l’économie US repartira dès la fin de cette année !..."

S’agit-il d’incantations de financiers qui aimeraient que l’économie casinos reparte au plus vite vu que c’est elle qui assure leurs beaux jours ?

On ne peut que vous donner rendez-vous dans 8 mois pour voir où on en est mais c’est tout même mal parti !

 

Il est existe des intellectuels comme Noam Chomsky de renommée mondiale et qui ne manquent pas d’idées (même si ce ne sont pas les votres) qui ne sont pas loin de penser qu’il faut parfois se couper des médias dominants et dominés pour garder un certain discernement. Lire un peu plus de bouquins c’est pas mal non plus.
Donc oui ,couper sa télé est un idée comme une autre...

"WAOUW !! apres la greve du 29 janvier ,la greve de la tele ce soir d’une dizaine de lecteurs d’Agoravox ."

Avec des raisonnements comme le votre on ne fait rien et on allume sa télé pour écouter la bonne parole.
C’est pourtant sans moyens et sur Internet qu’Etienne Chouard est parvenu faire connaître ses idées sur le traité constitutionnel à près d’un million de personnes (sans compter ceux qui se sont transmis son texte par mail).

Il y a 20 ou 40 ans les gens parlaient politique entre collègues de travail ou en famille maintenant pourquoi serait-ce la tâche exclusive de la télé et autres médias trop souvent sous la coupe des même personnes ?

 Non seulement vous pouvez couper votre télé car ça vous coûte moins cher que de faire la gève, pour exprimer votre mécontentement.Mais vous pouvez aussi suggérer à vos amis d’en faire de même. Un bon mail ça coûte pas cher, d’autant qu’il y a une très bonne caricature à mettre en pièce jointe sur le site d’Agoravox. Une image ça en dit parfois plus long qu’un long discours. On est en démocratie...