Mango

Bien vu Tall !

Mais, cette dérive narcissique -là n’agresse personne, elle ne fait qu’appeler à écouter, comprendre (ce qui n’est pas excuser) et réfléchir.

@ Niamastrachno : votre commentaire est empreint de bienveillante compréhension et tolérance à l’égard des écarts de langage et de conduite de NS (Notre Seigneur l’ait en Sa Sainte Garde).

Il y a en effet des « gentils », à qui il arrive d’ avoir des « mots », sous le coup de la colère ou de l’agacement, mais ceux -là expriment généralement des regrets, et leurs emportements ne sont pas sélectifs : ils s’attaquent aussi bien aux riches et aux puissants qu’aux sous-fifres et aux humbles. Ceux -la prêtent à sourire car, conscients de leur travers, ils sont prompts à excuser chez les autres les écarts de même nature.

Ce n’est pas le cas ici : ceux qui se font agonir d’injure sont des gens qui travaillent, ou encore mieux, qui travaillent POUR lui. De plus, il s’autorise par ailleurs à donner des leçons de correction et de respect !

Un peu comme pour le code de la route : pas d’amnistie pour le pékin moyen qui dépasse de 10 minutes son temps d’horodateur, mais vas-y que je te roule à 80 et que je te grille les feux rouges en ville.

Un peu comme pour les sans papiers : chasse impitoyable au pauvre anonyme en situation irrégulière, mais vas-y que je te régularise 50 personnes juste parce qu’ils sont sur les tablettes de mon pote Enrico.

Un peu comme la « tolérance zéro » pour les petites frappes et la dépénalisation des criminels en « col blanc ».

Il y a mille exemples : cadeaux fiscaux et franchise médicale, course à la croissance et « préoccupations écologiques »...

Alors que les « sorties » de NS vous fassent sourire, c’est tout à votre honneur (vous êtes sans doute un « gentil »), mais j’aimerais que vous ayez une pensée émue pour les enseignants, éducateurs, et parents, dont je suis, chargés de transmettre à une enfance et une jeunesse déjà en manque de repères, des des valeurs telles que le respect de soi et des autres, de la loi, le sens de la justice et de l’équité, la recherche de la négociation et du compromis pour éviter la violence, la capacité à gérer son agressivité pour qu’elle soit créatrice et non destructrice, et le tout avec un exemple aussi déplorable au sommet de l’état, qui à chaque instant, hurle, avec la télé, que pour « réussir » il faut faire tout le contraire.

En espérant que nous pourrons sourire ensemble sur un autre sujet...

@ Tall qui écrit qu’il pourrait tout aussi bien se traiter lui-même d’imbécile.

Décidément, vous faites la paire avec Niamastrachno !

Vous aussi, vous êtes un « gentil » qui projette ce que lui aurait pu faire en de telles circonstances, à savoir une auto-critique !

Mais soyez certain que se traiter d’imbécile, même furtivement et en privé ne vient JAMAIS à l’esprit de NS (qu’il soit béni, lui, ses descendants et ses aïeux pour les siècles des siècles).

Il a un schéma de fonctionnement fort simple que l’on peut résumer à ceci : « Si ça va bien, je ne le dois qu’à moi tout seul, vu que je suis trop fort, ou »béni des dieux« , ou c’est mon »destin« ..., et si ça va mal, c’est la faute des autres ».

Je connais bien : c’est typique de l’handicapé narcissique (j’en ai plein dans ma classe), incapable de saisir les interactions humaines autrement que sous un aspect « dominant/dominé », et donc parfaitement hermétique à toute remise en question du Moi, ce qui se comprend car elle serait destructrice et entraînerait un long travail de reconstruction, ce qui peut s’envisager pour le commun des mortels- et encore ! Regardez qui sont ceux qui haïssent le plus les psys... Ben, ceux qui en auraient le plus besoin, bien sûr !-, mais plus difficile à 50 balais sonnés quand on est président de la République. Bref, il pourrait être dans ma classe car il présente les mêmes troubles de la conduite et du comportement que mes élèves, à savoir « toute puissance », résistance à l’introspection, recours systématique à la violence (verbale, en l’occurrence), face à des détracteurs et contradicteurs, affirmation du Moi par les mêmes moyens, à savoir l’incapacité à affirmer « pour » mais en se situant systématiquement « contre », et n’utilisant l’« avec » que par calcul et avec beaucoup de circonspection : « avec vous SI... ». Prompt à donner des leçons aux autres, mais tout aussi prompt à transgresser les règles auxquelles il n’envisage pas un instant être lui-même soumis.

Oui, né aujourd’hui dans le quart monde, il serait sans doute dans ma classe, du moins, s’il avait assez de c... pour se révolter. Mais tout laisse accroire qu’il avait très tôt une attitude de flagorneur, obséquieux avec les puissants, impitoyable avec les faibles. Il s’est construit là dessus, et c’est tellement simple, c’est tellement répendu, qu’ « on l’ a compris », et voté pour lui.

Après s’être vautré au mépris de sa dignité devant tous les « puissants » (il le dit dans l’interview « j’ai payé pour ça »- « ça » : sa réussite), il attend, et si l’on suit sa logique , « légitimement », que l’on se vautre devant lui.

Cher Tall, le jour où NS se traitera sincèrement d’imbécile, je vous offre, à vous et à Niamastrachno, un plateau de fruits de mer au champagne- en espérant que vous aimez, sinon je fais bien la blanquette, le riz à l’espagnole et le beuf carottes à la polenta-. Cochon qui s’en dédit !

En attendant l’effondrement du monument et le dégonfleement de la baudruche, je rends hommage à votre sereine bienveillance et vous assure de mon estime et de ma sincère considération.

Bonjour.

Je me permets de compléter avec ce lien vers une vidéo de l’émission. http://www.dailymotion.com/video/x3btm1_sarko-60-minutes_politics .

On y voit et y entend plus de choses !

C’est vrai que l’on peut déplorer l’ignorance dont la journaliste fait preuve quant au droit du travail en France (on a la curieuse impression qu’elle tient ses infos d’ un occasionnel voisin de salle d’embarquement ou de brunch au Fouquet’s où il est plus probable de rencontrer un adversaire des 35 heures qu’un militant CGT...).

En revanche, je trouve le reportage finement impertinent : le geste de Napoléon à ses grognards, les papouilles à Madame, la bourrade à Clinton, les « bains de foule »... Le portrait est très révélateur de la personnalité de NS et n’a rien de flagorneur. Il égratigne même pas mal !

Je me demande ce qu’il a dit, ou va dire, en le voyant !

Vous pourrez aussi vous régaler du fait « qu’on ne lui a jamais ouvert aucune porte » ( certains apprécieront !), que son nom « étranger » était un handicap (d’ailleurs, son père lui avait bien dit qu’il fallait aller aux E.U. pour réussir), et bien que la journaliste réfute l’argument, il s’entête : aux E.U., c’est plus facile (Powell et Rice apprécieront également de se faire traiter d’étrangers aux E.U.). En France, c’est l’enfer : oui, il a réussi, mais « payé » pour ça ! Bref, c’est un homme exceptionnel ! On s’en doutait un peu...

Exceptionnellement arrogant et mal élevé : ça en dit long sur le respect qu’il porte aux autres !

@ AB .

L’info était aussi sur France Inter, dans le 7-10.

Bravo, bravo, bravo !

J’attendais un article comme celui-là depuis longtemps !

Continuez à bien écrire, et ne vous laissez pas décourager par les « c’est difficile à lire ».

Je répète tous les jours à mes élèves que ce qui est « difficile » fait grandir. A chaque fois qu’ils réussissent à lire une lettre, une syllabe, un mot, une phrase de plus, ils me disent avec un sourire lumineux : « Vous avez vu, maîtresse ? J’ai grandi ! ».

C’est dur d’apprendre, dur de comprendre, dur d’être critique et lucide en restant optimiste, surtout quand notre environnement s’ingénie à nous faire croire que tout devrait être facile, du récurage de la cuvette des WC au discours des politiciens... Si tu te donnes encore du mal, t’es qu’un gros nul de looser ! (Cette dernière phrase ne devrait pas poser de problème de compréhension...).

Alors merci de continuer à promouvoir l’exigeance, la nuance et la complexité.