merthin

@Spartacus

Une simple objection à l’argument de la destruction de l’économie et de l’emploi.

Si je ne m’abuse, avant le 18ème-19ème siècle, il y avait le plein emploi et pas une goutte de pétrole.
Le lien pétrole et plein emploi ne peut pas être établi comme étant universel et trans-historique.

En revanche, la corrélation énergie-PIB est avérée.

@Spartacus

Comme je suis fainéant et que je me suis contenté de lire le titre de votre premier lien, j’aimerai avoir l’extrait de texte exacte qui fait mention de pépin de raisin dans des couches archéologique du Groenland.

Il faut que la phrase soit complète et dise qu’à tel endroit qui se trouve au Groenland il y a eu des pépins correspondant aux alentours de l’an 1000.

@Spartacus

Il fallait lire 30 ans, je l’ai rectifié mais les tarés gauchistes haineux sont toujours à l’affût d’une coquille. 

Cela de toute façon ne changeait pas le fond. S’attaquer à la forme est plus simple effectivement.

Allez, je vous rajoute un zéro à votre ISF. ça ne change pas le fond de toute façon !
Bien sûr que ça change le fond ! Si il y a bien une chose intangible, ce sont les données chiffrée (pas des stats hein, juste des données physiques !!!!)

Quand à vous, a par dire que c’est mensonger, attaquer ad personam, et sortir la prose gauchiste, vous n’avez pas d’arguements

Si plein. Et ils sont tellement bons que vous êtes obligé de tordre la réalité pour présenter des contres arguments ! Une erreur d’un facteur 10 sur une données de stock et vous vous faites virer de n’importe quelle boite !

Vous n’êtes même pas capable de lire un article sans vous planter sur son sens. Le Lake Tisso est au danemark, pas au Groenland ! Il a belle tête ton argument sur la vigne au Groenland ! 

Pour développer une telle haine ad personnam et intolérance et volonté de me discrédite

Nan, on t’aime bien. Pour te discréditer on a pas besoin de pousser très loin, tu te charges de 99% de la besogne (source inexactes, mal recopiées, fautes logiques, argumentation bancale reposant sur des erreurs de lectures, de chiffres et j’en passe).
Il faut juste faire fi de l’anathème permanent (gauchiste, haineux, ...).

l’amende honorable, mais je doute que dans la caste vous en soyez capables...

Moi j’attends le jour où tu diras, « oui je me suis trompé, il n’y avait pas de vigne au Groenland. C’était au Danemark, au Lac Tisso ». En es-tu capable ?
En tout cas, toutes les conditions sont réunies. L’erreur grossière est avérée, on est plusieurs à avoir relu (on est tous des potes gauchistes hein ) l’article et on peut même t’envoyer les coordonées GPS du lac Tisso pour t’aider ! 

@joletaxi

ou un gros roux un peu trop bronzé

@Spartacus

« inverse des anathèmes sur ce forum. »

• bobo
• gauchiste
• décalés
• bouffeur de gamelles
• gloubiglouba
• 
  

Ces mots constituent la moitié de ce que vous écrivez. Vous vous plaigniez d’un texte est flou mais vous êtes incapable de sortir une phrase de vous ne comprenez pas. Critique facile et gratuite à laquelle on ne peut pas répondre car il n’y a justement rien de factuel. 

Donc pour être clair ; quand vous dites que Jancovici croyait dire du bien des éoliennes, c’est faux ! il suffit de lire ce qu’il écrit et d’écouter ce qu’il dit. POINT !

Encore une couche !