merthin

@Spartacus

« C’est drôle, il est forcément un méchant pour un enfumé du GIEC, puisqu’il n’a pas suivit le troupeau »

Non, il est « méchant » car il a biaisé certaines de ses études concernant directement la réfutation d’un réchauffement d’origine anthropique.

Le reste de tes affirmations ne regarde que toi et ne sont que des jugements de valeur déplacés dans le cadre d’une discussion sur les faits scientifiques.

là plutôt

@Spartacus

hop là

Un éminent spécialiste du MIT, Richard Lindzen, a ainsi beaucoup contribué à jeter le trouble en faisant publiquement part de réserves exposées de telle façon que l’on pouvait facilement les prendre pour une remise en cause globale du dossier. Après que la source de sa mauvaise humeur ait été éradiquée (il était probablement vexé de ne pas être auteur du premier rapport du GIEC en 1990, mais il est auteur du rapport 2001), il a co-signé (en juin 2001) un rapport de l’Académie des Sciences Américaine où il reconnait que le GIEC fonctionne bien et que son rapport d’évaluation reflète parfaitement l’état de la science sur le sujet. De telles « manifestations de mauvaise humeur » peuvent aussi concerner des chercheurs qui ont envoyé des contributions lors du processus d’expertise et qui estiment ne pas s’être vu accorder l’importance qu’ils méritaient (cela arrive, bien sûr).

@Spartacus

Mais arretes de nous prendre pour des billes. Ton Robert tu l as inventé. Il sort tout droit de tes phantasmes libertariens ! L ideal l hiver c est un utilitaire léger équipé de bonnes chaines ou roues cloutées en montagne. En plus ton Robert il produit l hiver et vend l été... une incohérence dans la fable.

C est pas Robert l idiot. C est toi triple buse. La prochaine fois que tu inventes une histoire écris un meilleur scénario.

@Spartacus

Tiens même en France on a pensé à ton Robert :

merci Renault