microf

@moderatus

Il ne faut pas avoir peur du débat mon cher @moderatus, il ne faut pas se défiler.
OUI vous exploitez les évènements, je persiste et signe, vous voulez une confrontation, on le lit bien dans vos articles qui professent la haine, c´est vous qui haissez, eh bien, vous n´aurez rien de tout cela, les francais sont des veaux comme l´a su bien le dire l´un des plus céèbres, mais pas tous, ceux qui ne le sont pas, sauront faire la part des choses.

Que vous cessez tout échange avec moi, ne changera rien, á chaque fois que vous écrirez un article pour professer la haine, vous me trouverez sur votre chemin, je vous le dis d´avance, je ne me défile pas comme vous, des gens comme vous sont dangereux.

@microf suite 2 á @moderastus

6-Quand á ceux qui l´ont, fait, tels ce Sarközy et ses compaires que Dieu ait pitié d´eux, car mêmes s´ils allaient en prison, aucune peine ne pourra jamais reparer le mal qu´ils ont fait á Kadhafi, á la Libye, á l´Afrique.

"Vos condamnations sont sans appel et votre approche des faits toujours avec un soupçon complotiste comme pour le gendarme.

vos sermons cèdent la place à des positions de condamnation sans appel . vos phrases sont parfois des oxymores.

ambivalent non ?

j’ai le choix entre maladresse et manipulation.

j’hésite." écrivez vous.

Il ne faut pas hésiter mon très cher @moderatus, il faut appeler un chat un chat, donnez une définition ce n´est quand même pas trés difficile.

Toutefois pour vous répondre moi je n´hésite jamais, il ne peut pas avoir de condamnation de ma part de qui que ce soit. Bien qu´ils aient fait du mal á Kadhafi, tué en le sodomisant á la baionnette, détruit la Lybie qui a été rendue á l´âge de pierre taillée, á l´Afrique, il y avait desmillions d´africains qui travaillaient et qui gagnaient bien leurs vies en Libye et qui n´avaient en aucun cas besoin de venir en Occident, j´ai oublié de mentionner le mal qu´il a fait á l´Europe, car tous ces africains se sont déversés en Europe, et les conséquences se lisent souvent dans vos articles. Malgré tous ce mal fait, j´ai bien écris que Dieu ait pitié de Sarközy et de ses compaires, une personne qui condamne, ne demande pas que Dieu ait pitié de l´autre. J´aurai écrit qu´ils finissent dans le feu de l´enfer par exemple, cela aurait été une condamnation, mais non, j´ai écris que Dieu ait pitié d´eux, et je prie vraiment, notre religion Catholique, nous demande de prier pour nos ennemis, de prier pour ceux qui ne nous aiment pas, de prier pour ceux qui nous font du mal.

Je suis chrétien et un chrétien prie pour que les âmes soient sauvés, nous sommes á la Semaine Sainte, Semaine oú nous les chrétiens se rappelent de la mort et de la Résurrection du Christ. Semaine oú l´on prie pour l´unité, car le Christ est mort pour tous, pour vous, pour Sarközy et ses compaires et pour moi, alors, il ne saurait en aucun cas pour moi de condamner qui que ce soit, ceci entrerait en contradiction avec ma FOI.

Voila les réponses que j´ai apporté á vos questions, elles sont directes, aucune hésitation, et je laisse au lecteur le soin de voir qui manipule ou qui veut manipuler qui.

@moderatus

Moi aussi je vous répond toujours avec respect, sincérité et esprit de dialogue, je pose des questions, je ne manipule personne.Par contre parlant de manipulation, c´est vous mon cher @moderatus qui par vos articles, manipulez.

1- Prenons un cas bien précis, cet article : « les Salafistes prennent la clé des champs », votre article comme c´est devenu une habitude pour vous, sort au moment oú il ya un fait tel comme celui de Carcassonne, et les commentaires y compris les votres, au lieu de se baser sur votre article parlent de Carcassonne comme si c´était l´objet de votre article.

2-En ce qui concerne les questions que vous dites que j´ai posé, c´est encore de la manipulation de votre part, car ces questions n´ont rien á voir avec votre article, n´ont rien á voir avec ce que je vous ai écris, ces question proviennent d´un autre article qui n´est même pas le votre, il fallait au moins le mentionner, cela vous ne l´avez pas fait pourquoi ?, pour quel but, sinon pour manipuler.

3-J´ai posé ces questions pour savoir comment ce fait-il qu´un officier de ce grade d´un corps le GIGN un des plus entrainé pour ce genre de mission puisse lui arriver ce qui est arrivé ?.
Voici les deux réponses que j´ai eu et qui m´ont satisfait, réponses que vous avez omis de mettre.

• Gilbert Spagnolo dit P@py 24 mars 13:32

  @microf

  Parce qu’il était un « échange d’otages », et que certainement que cela à du être accepté par le terroriste sous la condition qu’il soit désarmé, et que le taré a certainement vérifié !

  Une pensée émue pour sa famille.

  
  

  @+ P@py

• 
  

  
  

  Durand 24 mars 14:17

  @microf

  
  

  La protection des personnels de commandement est primordiale pour toute opération militaire. Tout le monde peut comprendre ce principe.

  
  

  Les officiers supérieurs ne sont pas très nombreux dans la Gendarmerie et je comprends assez mal que la hiérarchie ait laissé celui qui était certainement le gendarme le plus haut gradé commandant l’opération, prendre le risque de se substituer à des otages...

  
  

   Au delà de l’héroïsme et du sacrifice du lieutenant-colonel Beltrame et dans l’ignorance des détails précis qui ont pu les justifier, il peut également s’agir d’une faute militaire grave, soit personnelle, soit de la part de sa hiérarchie.

  
  

  Un tel précédant comporte un risque non-négligeable d’être exploité par les mouvances terroristes, aussi bien pour leur propagande que dans leurs actions futures.

  
  

  
  

  
  
• 
  

  microf 24 mars 15:48

  @Durand

  Merci @Durand pour votre réponse.
  Toutefois, comme vous, je pense qu´il ya eu une faute, et la hiérarchie devrait prendre cela en compte et corriger sa stratégie dans de tels cas.
  Qu´il repose en Paix, il n´ya pas de plus signe d´Amour que de donner sa vie pour ceux qu´on aime, et il a donné sa vie pour eux, puisse cela servir d´exemple pour nous autres encore vie.
  

@moderatus

"Vous avez raison, j’ai lu cette intervention en diagonale, étant athée, les grandes déclarations religieuses ne m’attirent pas beaucoup. je respecte la foi des autres , mais pas si elle est intolérante« . C´est vous qui l´avez écrit.

 Pouvez vous démontrer oú il ya de l´intolérance dans mon commentaire ?, n´est pas vous qui avez prononcé un jugement péremptoire sans savoir ?, n´est ce pas votre langue qui est allé plus vite que votre cerveau ?.

Dans notre doctrine Catholique nous attendons la conversion du peuple Israel qui en reconnaissant son Messie Jésus le Christ, nous amènera á la Jérusalem Céleste », oú est de l´anti-sémitisme dedans ?, je l´ai déja écris plusieurs fois á @Massada, et je suis content que c´est ainsi, cela ne me dérange pas je suis Catholique et je « CROIS » que c´est le Juif qui va m´emmèner á la Jérusalem céleste.

Je ne « SAIS » pas mon cher @moderatus, je « CROIS ».

J´ai employé ces termes « INSTRUITE de la chose de Dieu », j´aurai dû écrire « CROIRE », car on peut être INSTRUIT de la chose de Dieu comme vous, et ne pas « CROIRE » la chose de Dieu comme vous.
Il ya des personnes qui étudient la Théologie, mais qui ne CROIENT pas, il ya des personnes expertes en Islam, mais ne sont pas musulmans.

Quant á celui qui veut me considérer comme extrémiste Religieux, c´est son problème mon cher @moderatus, cela ne me gène même pas le moins du monde, c´est son raisonnement, et je le lui laisse.
Quant á moi, je prie pour tous ATHÉE, CROYANT, NON-CROYANT, MUSULMAN, JUIF, etc, etc,etc, c´est le travail d´un croyant, de prier afin que l´UNITÉ règne, afin que nous soyons tous UN,
 un extrémiste religieux ne le fait pas, il ne veut pas voir les autres, il ne veut que lui, moi, NON.

Corrigez moi si je me trompe « c´est qu´au fond, il n´ya qu´une seule humanité » ces mots viennent de Jean JAURÈS, il a raison.

@Durand

Merci @Durand pour votre mise au point, c´est très difficile pour eux de comprendre, d´abord pour mon très cher @moderatus qui est athée, et ensuite pour...
Un athée est une personne qui n´est pas instruite de la chose de Dieu, ce qui fait que certaines choses de Dieu lui échappent.

Un Catholique ne peut pas être anti-sémite vu que nous attendons que c´est Israel qui doit nous conduire á la nouvelle Jérusalem céleste, ce qui veut dire que le Catholique aime Israel, le Catholique attend ce moment avec impatience, oú est l´anti-sémitisme a attendre que Israel nous emmène á la Jérusalem céleste ?.

Il faut être instruit de la chose de Dieu pour le comprendre, je prierai spécialement pour tous ceux qui ne sont instruits de la chose de Dieu en cette Semaine Sainte qui commence.