Mohammed MADJOUR (Dit Arezki MADJOUR)

«  »On pourrait prendre le même article dans le Monde, le Nouvel Obs, Libé, le Point, l’Express, la Croix, etc…La presse aux ordres de qui vous savez…«  »

J’ai souligné tout cela et dénoncé la complaisance et la complicité des médias français que j’avais rebaptisés depuis 2003 comme étant une « Entreprise de la Désinformation Universelle » !

A la presse écrite il faut bien évidemment ajouter les chaines du bla bal qui tapent fort et Non Stop dans le but d’abrutir les gens et d’engourdir les consciences !!! 

Pour cette semaine précisément, il faut voir aussi ce que la Désinformation a pondu concernant la «  »visite de Toto Hollande dans les Iles océaniques«  » !!! Mal aimé dans l’Hexagone, il s’accroche à l’Outre Machin de là où, pense t-il il pourrait inverser la pente raide du désenchantement français  !

A force de tromper les gens avec les fausses promesses, l’espoir (suscité politiquement) ne fait plus vivre, il amplifie plutôt l’angoisse quotidienne !

Dans la phrase -dessous, il faut lire évidemment « de 1830 à 1871 »...

«  »Pourquoi le régime algérien a volontairement et depuis toujours interdit l’histoire de la « Résistance Nord Africaine » face à l’invasion de la France de 1830 à 1971 ?«  »

Complément à mon commentaire ici :
Mohammed MADJOUR (---.---.---.245) 22 août 18:49

Le ridicule (politique) tue !!! Il enrichit la médiocrité sociale, il amplifie la misère, il développe le chômage de masse, il appauvrit les sociétés et il enrichit les malades milliardaires !!!

La « Transition » (énergétique ou autre) est par définition un mouvement. On passe d’un état A à un état B. Cela n’est possible que lorsque les résistances ne sont pas assez importantes au point d’interdire le mouvement et le changement !

Toutes les Révolutions ont été étouffées dès leur naissance à cause précisément de l’inertie, des blocages, des résistances mentales et physiques de ceux qui veulent garder leur statut, leur position et leurs privilèges ! Dans tous les cas, on peut dire qu’on n’a eu droit qu’ aux contre-Révolutions, les mentalités et les comportements en sont directement responsables !

Il faut dire que les idées révolutionnaires se développent toujours en même temps et dans les mêmes milieux que les idées contre-révolutionnaires  ; il y a eu bien sûr des avancées sociales mais il suffit de savoir quels sont les efforts et les sacrifices humains consentis depuis des milliers d’années pour se rendre compte qu’on est actuellement en pleine faillite !!!

Qu’on se pose plutôt des questions : Est-ce que le niveau d’intelligence humaine d’aujourd’hui ne peut pas permettre une meilleure répartition des richesses au sein des sociétés ? Plus insolite encore, peut-on comprendre pourquoi personne ne s’indigne de la prolifération des malades milliardaires qui amassent, accaparent, accumulent et stockent les richesses nationales là où elles ne servent pas les peuples ? Jusqu’à quand ce transfert des richesses et des trésors publics vers les caves des malades qui ne sont en réalités que des balourds économiques et des obstacles au développement ! Quelle humanité ! Comment se fait-il que là oû des États avec l’ensemble des institutions n’arrivenet pas à investir ou à gérer, un individu peut le faire à son compte et à ses profits ???

La privatisation à outrance conduit directement vers « La Planète des Singes » !

Complément à mon commentaire ici :
Mohammed MADJOUR (---.---.---.157) 23 août 18:41

C’est quoi « l’islamophobie » ? Ce mot a été inventé pour enrichir le nouveau lexique franco-occidental utilisé à l’encontre des « pays arabes » et musulmans.

Ce mot est d’abord destiné pour un dialogue social interne, c’est-à-dire il sert à expliquer aux société occidentales que l’entreprise de déstabilisation des « pays arabes » par la tentative de dévaluation de la religion musulmane n’a pas donné le résultat escompté et qu’il était même dangereux d’aller plus loin ... Ce mot sert ensuite à tromper les « arabes » et les musulmans en leur faisant croire que les Occidentaux « tolèrent ... » Ce mot a finalement le même poids politique que tous les mots utilisés pour envoûter beaucoup plus que pour « interdire »...

Ce mot invite les sociétés occidentales à ne plus considérer publiquement « l’islam comme un danger » et à dénoncer officiellement « islamophobie » mais on le voit, le fond du problème, c’est-à-dire le fond des mentalités n’a pas changé !

Ne croyez pas que vous êtes les plus intelligents, je rappelle que l’intelligence occidentale n’a plus rien à me dissimuler : J’ai décodé le génome du fragment ouest de l’Europe et je connais les moindres détails de son chapelet génétique !

L’ISLAMOPHOBIE EST UNE IDÉOLOGIE TROMPEUSE !

Le terrorisme n’a jamais été religieux, l’Occident en optant pour ce choix d’armes de destruction des peuples, se rend compte que l’entreprise n’est pas simple et le but ne peut être atteint. Il fallait donc à tout prix « récupérer l’opinion publique occidentale » en enrichissant le lexique par ce nouveau mot absurde : « Islamophobie » !

Ce que vous racontez existe depuis toujours en France, mais le mot « islamophobie » a été inventé dernièrement suite au réajustement stratégique occidental devenu inévitable parce que l’idéologie de salissure, de dénigrement, de dévaluation culturelle, de destruction massive des populations crédules en s’attaquant au lien religieux qui leur sert du seul lien social et administratif.

Il y a un langage Hallal, celui qui est compréhensible par tous et dégageant au moins une certaine honnêteté, mais il y a à côté celui de la désinformation qui empêche la compréhension et pousse le monde vers le désordre et vers la l’anarchie !