Mohammed MADJOUR (Dit Arezki MADJOUR)

@Auteur

« La bonne question à se poser n’est pas « comment faire pour éviter le réchauffement ? », mais bien plutôt « comment faire pour lutter contre ses conséquences (montée des eaux, désertification) ou s’y adapter ? ». » 

Et l’autre question, meilleure celle-là parce qu’elle répond aux autres ainsi qu’ à la votre :

Pourquoi mon article proposé le 14 décembre et ayant pour titre :
 
« Adieu la Banquise, vive le foisonnement de la Vie » ,

n’a pas été publié ? Concernant l’exact point de vue qu’était le mien et la débandade qui s’en est suivi à Kopenhague, cela viendra ...

Mohammed.

Il est donc tout petit ? Mais la valeur qui n’attend point le nombres des années à égrener d’un mandat politique, ne s’exprime pas non plus en centimètres !

Il faut lui donner autant de temps pour que s’affirme la petitesse de la France, s’alignant enfin sur l’échelle des nanotechnologies envahissantes ; quelle monde de puces !

Darwin n’avait révelé qu’un demi-secret ...

Mohammed.

C’est plus qu’un canular, c’est une aberration politico-scientifique qui marque bien une étape dans l’évolution humaine ; c’est sans doute le culmen de la désinformation !
Hier, j’ai entendu sur Antenne2, ladéclaration la plus révélatrice du haut degré d’intelligence du genre humain de ces dix derniers millénnaires...affichée par un Ministre et pas n’importe lequel en l’occurrence : « Nous allons, dit-il compenser la pollution provoquée par le rassemlement à Kopenhague (estimée à 46 mille tonne de CO2) en construisant une usine moins polluante au Bangladesh » !
Messieurs les scientifiques accomplis et complices, peut-on stopper les effets pervers de la pollution chimique provoqués par les ingrédients coupables dès leur première intention de nuire, en les anésthésiant par la magie de l’acunpuncture chinoise et ce en attendant de confectionner un antidote qui adoucirait leurs effets nocifs afin de soulager notre pauvre environnement ... Et de quelle façon scientifique, je vous le demande ? Est-ce en annulant le temps des équations et donc celui qui gère les réactions chimiques ou bien en l’endormant le temps que l’on prenne les dispositions nécessaires... Serait-on déjà dans la science fictionéchappée des frictions des nombreuses théories invérifiables ? Sinon, que veut bien dire la « compensation » du Danemark que ne comprend pas l’esprit rationnel noyé malgré lui dans la mondialisation bâtarde de l’argent ?

Mohammed.

@morice (xxx.xxx.xxx.205) 18 décembre 16:33

Comme souvent dans vos commentaires, vous êtes à côté du vraissemblablement crédible ...

La guerre du « climat » a été initiée par l’Europe en panne de politique et tarie d’idéologie et surtout par la France qui a su enrôler l’Allemagne ! Les USA, la Chine et la Russie s’occupaient d’autre choses et ne voulaient même pas entendre parler du commerce du CO2 !
 

« l’émergence du NON des pays défavorisés ! » Vous dites ! 

Comment crier son « NON » n’ayant pas encore réussi son émergence parce que veillent ceux nombreux qui l’empêcheraient par tous les moyens, notamment en y gérant directement les affaires locales par l’intermédiaires des fonctionnaires assimilés ?

Maintenant que l’idée est bien ancrée, elle sera reprise par tout le monde pour éclabousser la Vieille Europe responsables de toutes les pollutions !
 
Leader pour leader autant l’Amérique prenne les commandes, peu importe les horizons...

Mohammed.

@Bertrand Du Gai Déclin (xxx.xxx.xxx.123) 18 décembre 14:30

Paix sur vous Chevalier, il n’y aura plus de croisades ;
Même les guerres politiques sont terminées car il n’y a plus d’enjeu a faire valoir dans le jeu !

Mohammed.