Mohammed MADJOUR (Dit Arezki MADJOUR)

@ Jean MOLO (IP:xxx.x02.136.74) le 2 mai 2007 à 10H11

« Jean Molo, l’élu local, et porte-parole des Français auprès des candidats, met son bon sens à l’oeuvre pour aller au bout de la logique génétique dont Nicolas Sarkozy s’est fait le champion. Quand il y a du gène, il n’y a pas de plaisir. »

D’un coup d’éponge vous réduisez au néant l’UMP cette formation que l’on sait OGM sortie à la hâte des Laboratoires sous terrains de l’Elysée !

Quand il y’a du gène, il y’a certainement du plaisir, mais dès qu’on s’amuse à recombiner les chapelets génétiques en se donnant à toutes sortes de rêves alchimiques là, le plaisir disparait pour laisser places au ambitions les plus folles !

Ce n’est pas un hasard si Minus est Maître de la Loge qui se construit en ce moment !

> Premier tour : La presse a fait mieux que les sondeurs @ prgrokrouk (IP :xxx.x7.203.13) le 1er mai 2007 à 22H58

@Mohammed : salut ! j’ai vu que tu mettais Sarko dans le Titanic : la taille au-dessous, un canot de sauvetage, et il irait ramer sans nous. A part ça, je vois assez bien et tu n’as pas besoin de ME mettre des majuscules. J’essaie de suivre tes excellents conseils quand j’en suis digne, et tu en as certainement à donner autant qu’à recevoir.

Non je n’ai pas mis Moussaillon qui veut devenir Maitre à bord ni même tous les clandestins dans le Titanic ! Cela dit, dans la vie on ne choisit pas toujours son embarcation, il faut faire avec dans les mutineries ou qui sait dans les naufrages !

A part ça, comme vous dites je me félicite pour votre excellente vue ; mes commentaires qui ne sont en aucune façon des conseils, désomais en minuscule prendraient moins d’espace dans l’Agora et peut être encore moins dans votre cerveau sans doute bien chargé !

J’ose quand même vous suggerer d’écouter « l’Omnivore Sobriquet(IP:xxx.x05.136.24 » qui accroche courageusement le Pavillon Bleu-Blanc-Rouge sur le grand mât et s’use à vous signaler des horizons assombris !

Aurais-je MOI-MEME besoins de conseils ? Sans doute pas !

@ L’Auteur !

« Nicolas Sarkozy est en train de perdre l’élection présidentielle, c’est ma conviction profonde. Son paquebot de campagne, tel le Titanic, vient de heurter un iceberg et de s’abîmer en mer. Le naufrage final n’est plus qu’une question de jours. »

Sauf que le Titanic n’a pas sombré pour avoir heurté un iceberg ! Des études très sérieuses onbt été menées pour découvrir les vraies raisons de la dislocation de la coque, car il s’agissait bien de cela ! En tout cas ce n’était pas UNE RUPTURE TRANQUILLE, le naufrage du Titanic !

Il est vrai que la similitude est frappante entre le Titanic et la cinquième République qui présente une structure politique très douteuse qui ne résisterait pas à la propagation de la fracture sociale, devenue béante...

Votre article est dans la tendance de ces derniers jours, toute la presse chante bizarrement l’échec de Minus, allons nous bientôt chanter la chanson de Nicolas ?

@ prgrokrouk (IP:xxx.x7.107.50) le 30 avril 2007 à 22H15

« @Mohammed, pourquoi toutes ces majuscules ? »

Je vous facilite la lecture, mon vieux ! Avec un oeil comme ça vous aurez du mal à vous procurer des lunettes !

@Christoff_M (IP:xxx.x99.205.225) le 1er mai 2007 à 01H04

« Nous avons battu tout les records de demande de sondage a l’approche des elections, comme des débordements show bizz des campagnes des grands partis... Il parait que l’état doit donner un exemple de rigueur... »

Et bien sûr cela rapporte gros pour ceux qui manipulent les outils de la propagande ! Le problème c’est que même les électeurs ne peuvent plus se passer des sondages pour se faire une décision le jour J ! Cela devient une dépendance, la Désinformation à de l’avenir !

@ L’AUTEUR !

« Sans le savoir, la presse nationale avait prévu le résultat du premier tour presque à la virgule près. En tout cas mieux que les instituts de sondages officiels. C’est le résultat extrêmement étonnant qui sort de mon outil d’analyse de la presse, Presse 2007, qui scanne en permanence les sites de six quotidiens (Les Échos, Le Figaro, L’Humanité, Libération, Le Monde, Le Parisien) ainsi que le site Marianne 2007. »

BIEN SUR QUE LA PRESSE AVAIT LE RESULTAT DU PREMIER TOUR ET MEME QU’ELLE LE RESULTAT FINAL DE CE SCRUTIN ! BIEN SUR QU’ELLE EST MIEUX EQUIPEE ET MIEUX PLACEE QUE LES INSTITUTS DE SONDAGE...QUOI D’ETONNANT ? LA PRESSE A ELLE MËME FABRIQUE CES RESULTATS A FORCE DE MATRAQUER LES ESPRITS DES FRANCAIS ! MAIS BIEN SUR QUE LE CONDITIONNEMENT, L’ENROLEMENT, L’ENDOCTRINEMENT FINIT TOUJOURS PAR DONNER SES FRUITS ! LA PRESSE ECRITE ET LES TELEVISIONS SONT RESPONSABLES DU RESULTAT FINAL DE CES ELECTION ? BON OU MAUVAIS ! TENEZ PAR EXEMPLE, Y’A T-IL UN SEUL JOURNAL OU UNE SEULE CHAINE DE TELE QUI DONNE SA CHANCE AU FRONT NATIONAL ? NON ! ET BIEN A FORCE DE DEBITER LA DESINFORMATION ET LA PROPAGANDE, ON ARRIVE A MODELER LES INTENTIONS, A DECIDER LES ELECTEURS A VOTER POUR CELUI QUE LES MEDIAS ONT DESIGNE ! IL N’Y A RIEN D’ETONNAT, AUN CONTRAIRE C’EST LIMPIDE, C’EST MEME UNE SORTE DE TRANSPARENCE SATANIQUE ! PUISQUE VOUS ETES SI BIEN EQUIPE, VOUS POUVEZ DES MAINTENANT DONNER LE NOM DU FUTUR PRESIDENT IMPOSE PAR LA PROPAGANDE DES MEDIAS RELAYEE CONSTAMENT PAR LA MAISON DU SONDAGE !