Moi ex-adhérent

Sujet rébarbatif, la preuve Pascal Praud aborde très peu le sujet en le vulgarisant. Exemple sur les emprunts, comme le cholestérol, il y a le bon et le mauvais.

Pour les familles, emprunter un bien immobilier peut être bon, dans la mesure où les taux sont fixes, et que l’immobilier va progresser mieux que les intérêts donnant à la fin, un bien en pleine propriété supérieur à l’achat.

La voiture c’est l’inverse, puisque c’est de la consommation courante à crédit, un produit renouvelable sans fin, bref un train de vie surévalué ou pas ???

L’Etat, c’est pareil, si on joue les riches, on s’endette bêtement

@Tolzan
Bonjour,
François Fillon a le romantisme de la défaite en chantant, avec un sens aigüe de la discorde. En effet, il a un bilan tout à fait exceptionnel en la matière, avec une guerre avec J.F. Copé (faiseur de victoires électorales) causant ainsi une crise mémorable au sein de l’UMP.
Sa plus belle défaite fut celle pour lui-même, où il s’est carbonisé tout seul avec sa célèbre sortie de route « peut-on imaginer De Gaulle mis en examen » les sarkozistes n’ont pas aimé, les amis de Copé avaient des comptes à régler, et des indiscrétions judiciaires se sont faites au grand jour.
Je crois pouvoir affirmer que l’esprit d’équipe manque cruellement à la Droite. 

François Fillon, un des derniers romantiques encore vivants de la classe politique française. Une certaine idée de la Vérité à ne pas dire.

Le premier a avoir déclaré la France en faillite en 2007, juste avant le rappel à l’ordre de Sarkozy, le qualifiant de collaborateur. C’est vrai que l’endettement de la France s’est considérablement amplifié par la suite.

De l’amateurisme provincial, nous sommes passés au professionnalisme mondialisé des emprunts.

Fillon a aussi un côté chevaleresque suranné des relations à conserver, manquant à Gerhard Schröder, ayant quant à lui une vue plus matérialiste.

François, un prénom qui n’est plus à la mode de chez nous

@S. Lampion
Bonjour,
L’ONU avec son autorité internationale, n’arrête pas, avec beaucoup d’énergie, de réclamer à Israël un cessez le feu immédiat. Il est regrettable qu’elle soit très timide pour réclamer au Hamas la libération immédiate de tous les otages, devrait pouvoir démontrer facilement ses capacités à distribuer les aides à toute la population de Gaza, sans exceptions.
Il parait que le Hamas confisque les vivres, les témoins l’affirment.
Mais où va-t-on, je vous le demande ???

Deux autres réalités ;

1 Le Hamas se fout complètement du sort de son propre peuple, de leurs familles, de leur mères, frères, soeurs, enfants.

2 Mais comment font-ils pour résister à ne pas libérer les otages civils israéliens, l’unique cause de tous leurs malheurs dans cette guerre qui n’aurait jamais du exister ???

Je ne comprends pas

Israël doit déléguer aux casques bleus l’organisation de la distribution des vivres, pour être sûr qu’elle se passe équitablement à la population martyrisée