mojo

A l’auteur
---------------

Prétendre à la neutralité politique ne suffit pas à juger de l’impartialité d’une analyse politique ; y compris quand on désire s’affranchir du clivage gauche/droite (ce qui est en soi une attitude partisane).

Quoi que tu en dise, ceux que tu dénomme sous le vocable de « progressistes », revendiquent encore à ce jour l’appartenance à leur parti d’origine. Alors je veux bien que tu encourage ces « progressistes », mais pour paraphraser Martine Aubry à propos des "Anti Sarkozystes", je dirais que se prétendre en dehors des grosses écuries électorales ne peut pas tenir lieu de projet de société aux yeux des Français.

S’agissant de Marielle de Sarnez, elle a déjà fait une déclaration où elle explique qu’elle ne souhaite pas donner de suite à ses contacts socialistes, laissant ses amis ’progressistes" de gauche livrés à eux mêmes face à la broyeuse du PS. Cette rupture qui a n’en doutons pas l’aval de Bayrou, pèsera lourd quand on fera le bilan de l’échec du camp « progressiste », d’autant plus que Martine Aubry n’a pas raté l’occasion de fermer la porte du centre pour mieux ouvrir celle qui donne sur la gauche du PS.

Bayrou n’a pas de munitions idéologiques pour contrer à la fois Sarkozy et le PS, et il semble qu’il ait choisi à nouveau la voie qui l’a fait échouer jusqu’à maintenant, à savoir une stratégie de personnalisation du Modem sur son nom, basée sur une candidature de protestation. Reste à savoir comment l’apprécieront les militants du modem.

A l’auteur
----------

Je note que tu t’abstiens de débattre sur les réponses que j’apporte à tes objections, et que ta pirouette sous forme de citation (réduite à des question internes du PS qui ne passionnent pas les foules), montre bien que tu es à l’image du désarroi bien compréhensible des militants du modem, qui étouffent sous l’étreinte mortelle que Sarkozy fait subir à Bayrou (bien aidé en cela par les traîtres du NC).

L’avenir du modem est bel et bien à rechercher auprès des des anti sarkozystes de droite, et certainement pas dans l’impasse d’une alliance avec le PS. 

C’est sans doute ce qui explique le silence de Bayrou et le recul de Marielle De Sarnez après son imprudente escapade dans un meeting socialiste.

A l’auteur.

---------

"Je ne souhaite rien... Mais je pense que les militants des autres partis seront moyennement contents d’apprendre qu’un éventuel système de primaire serait décidé par les militants du PS sans qu’ils soient eux aussi invités à en débattre..."

Pourquoi créer un problème là où il n’y en a pas ?

De même qu’au PS, les militants PCF Verts ou modem ne sont appelés à se prononcer : que sur les propositions assumées par leurs dirigeants ; et certainement pas sur celles d’un autre parti.

Si les militants des partis compétiteurs du PS ne s’en plaignent pas, que demander de plus ?

"Daniel Cohn-Bendit a jugé ce matin que les déclarations faites par le PS sur la taxe carbone étaient « ambiguës » et estimé que « la lutte contre la dégradation climatique ne peut pas attendre que la gauche arrive au pouvoir »."

C’est une position isolée de Daniel Cohn Bendit, qui est bien conscient qu’il ne peut prétendre être exemplaire envers d’autres partis politiques, à partir du moment ou ses propres amis Verts ne sont pas tous d’accord avec lui pour faire aveuglément confiance à un Sarkozy (qui s’est distingué en pervertissant les accords de Grenelle).

"Vous suggérez que comme le MoDem est à droite, il est inutile de penser discuter avec ses dirigeants et que ses électeurs ne voteront donc pas à gauche ? Cela ne semble pas être une position unaniment partagée au PS, ce qui explique min analyse sur les difficultés à venir au sein de ce parti."

Je ne « suggère » pas que le modem est de droite, je te confirme que c’est une affirmation que j’assume.

S’il s’agit de conforter les intentions que tu prêtes à ses militants de voter à gauche, je note que tu te gardes bien de nous dire pourquoi Bayrou ne se risque pas à entamer des pourparlers officiels avec les dirigeants du PS.

J’ajoute qu’aucune représentation majoritaire au PS n’a contredit Martine Aubry quand elle a proposé une telle démarche à François Bayrou ; donc vu du PS pas de difficultés de ce côté là.

" comment continuer à parler de primaires « ouvertes » alors que ce sont les militants socialistes, et eux seuls, qui décideront de la procédure ? "

Dois-je comprendre que tu souhaites que cela soit décidé dans le dos des militants, et que l’on serait censé l’imposer aux militants d’autres partis qui ne le souhaitent pas ?

"Comment dialoguer avec les écologistes avec un discours aussi divergent sur la fiscalité écologique ?"

Il n’y a pas de discours divergent, car le PS et les verts sont d’accords sur le principe d’une fiscalité écologique juste et efficace, et se prononcent contre celle qui est voulue par l’UMP (comme l’a fort justement noté Cécile Duflot là La Rochelle).

"Comment séduire ne fut-ce que les électeurs du MoDem, à défaut d’accord politique ? "

Pour le croire, Il n’y a que les naïfs et ceux qui n’ont rien compris aux différences idéologiques et stratégiques de ces 2 partis se situant de part et d’autre de la frontière droite/gauche.

La réponse est donc très simple : il faut que la direction du modem le demande officiellement à la directions du PS. Autant te dire que Bayrou ne s’y risquera jamais (ce serait un suicide politique pour lui).

Alors il faut arrêter de prendre les les électeurs du modem pour des idiots en prétendant que les dirigeants du centre droit seraient en mesure de faire des concessions programmatiques au PS.

Effectivement, avec le peu de munitions qu’il lui reste, Bayrou n’a plus les moyens de ses ambitions.

Le seul espoir de ses maigres troupe, réside dans ses capacités de nuisances au cas où une « feuille de cigarette » séparerait le PS et l’UMP.

Avec ces sombres perspectives, je comprends pourquoi le moral des militants du Modem est au plus bas.