Mor Aucon

Déjà, je n’impose rien puisque vous êtes là, intarissable. Ensuite, une vision non restrictive de l’Histoire c’est quoi ? Inventer ou nier ce qu’on veut pour pouvoir construire n’importe quelle théorie ? L’Histoire est une science et non pas une foi. Ça commence à bien faire cette mode d’inventer n’importe quoi et exiger que cela soit respecté comme une opinion parfaitement formée. Vous, Cheminade, Larouche et compagnie avez le droit de le faire, j’ai donc le droit de vous dire ce que j’en pense.

Vous êtes des malades, rendez malades les gens et, ainsi, favorisez la confusion qui règne et ne profite qu’aux pêcheurs en eaux troubles que sont les spéculateurs. Voilà ce que je pense de vos théories à la noix. Je ne vais pas ré-argumenter deux cent mille fois les mêmes choses que n’importe qui peut trouver s’il cherche à savoir sans préjugé. Larouche est un conspirationniste ancré à la période de la guerre d’Indépendance dont le concept favori en est une métaphore, la prétendue opposition entre Roosevelt et Keynes dépeinte comme la résistance américaine au colonialisme anglais. C’est ridicule.

Attention à l’amalgame. Le gouvernement allemand n’est pas toute l’Allemagne. Celle-ci a une politique intérieure qui compte. L’union CDU/CSU n’est pas au beau fixe et le SPD exprime beaucoup de doutes au sujet de l’intransigeance dont fait preuve Merkel.

Curieusement, au Royaume Uni, le débat sur l’intégration à la zone euro semble repartir. Serait-ce un indice de la faille où enfoncer le coin qui éclaterait l’emprise des marchés financiers sur la zone ?

Qui achète les meilleurs joueurs de football du monde ? Les clubs les plus riches, les espagnols. Quel est le club le plus puissant chez eux ? Le Real Madrid qui achète donc les joueurs les plus chers.

Qui possède les meilleures universités et les structures économiques les plus puissantes ? Les USA, tous ceux qui espèrent comprendre quelque chose aux finances vont étudier là-bas. Quel est le club financier le plus puissant chez les puissants ? Goldman-Sachs, donc la majorité de ceux qui comprennent quelque chose sont passés par chez eux.

Les théories du complot ne servent qu’à masquer l’enjeu véritable qui n’est pas d’inventer un noir dessein accompli dans l’ombre par des traîtres que l’on devrait empêcher d’exercer, sinon d’établir des règles du jeu pour que les intérêts bâtards qui peuvent se greffer sur les personnes au cours de leurs carrières, ne puissent entraver la marche d’une institution démocratique. Ces théories font le jeu de ceux qu’elles prétendent combattre.

Cristina n’a aucun mérite. Ce n’est pas elle qui a découvert le pot aux roses sur lequel est assis Larouche depuis des siècles ( oui, il est aussi vieux que son secret ). C’est Chavez qui a cafté, entre deux tremblements de terre et trois accords de haarpe.