mrdawson

Je n’ai pas très bien compris ce qui était reproché à l’ebook ? Le vaste mélange de piratage musical, vidéo, de promesse de piratage de livres rends l’article est les arguments super confus.
Ce que j’ai compris néanmoins c’est que l’auteur fait partit de la caste des boulets qui idéologisent le frein et la bride sur internet au nom du droit d’auteur. Qui sont incapable de concevoir que les technologies évoluent, que les périodes changent et qu’il faut que les modèles économiques s’adaptent et non l’inverse... Je ne repasserais pas sur les argument pro/anti piratage, sur-usés, mais histoire de réfléchir un peu :
- le piratage c’est le partage à très grande échelle. les ventes de cd baissent, mais jamais l’homme n’a écouté autant de musique. comment pourrait-on en tirer profit ?
- idem on peut imaginer le même principe pour le livre, une explosion de productions écrites avec l’apparition du format numérique. hmmm, format différent, méthode de consommation différente, public différent ? peut-être faudrait-il revoir le modèle économique. et puis tant qu’a faire, le faire en amont, pas 20 ans après la révolution quand il est déja très (mais pas trop) tard ?
- la musique et les films sont plus populaire que les livres (surtout pour les nouvelles générations), ne vous inquiétez donc pas l’évolution sera moins rapide que pour les lecteur mp3/avi
- le vinyle se vends encore beaucoup aujourd’hui, comme objet de collection par exemple. un avenir similaire pour le livre (parallèle à l’ebook qui finira par se démocratiser) n’est pas à exclure.

Bref, ce type de discours réfractaire ne visant qu’à se replier sur soi même et sur une pseudo nostalgie du glorieux passé ou on ne nous faisait pas chier avec le numérique est complètement improductif dans la mesure où cela ne participe pas à faire évoluer les modèles économiques avec la technologie.

« Nadine Morano, madame sans gêne et sans cervelle [...] »
ouh toi, toi tu vas avoir des problèmes ! ;)

Je pense que si les personnalités « ultra-libérales » sont aussi critiques avec les théories du réchauffement climatique c’est que ces théories explicitent et gravent dans le marbre un concept que les tenant du libéralisme ne peuvent comprendre « nous vivons dans un monde fini, avec des ressources finies et donc une capacité de croissance finie ».

Quand aux intellectuels qui considèrent que le réchauffement est un complot venu des US (et/ou d’Israel), vous avez été scolarisés ? Vous avez suivi l’actualité ces 12 dernières années ?

Peu importe que l’homme soit responsable ou non du réchauffement, le niveau de pollution aujourd’hui est tel que l’on est en train de détruire des écosystèmes quotidiennement : fonte de la banquise, destruction d’espèces (et donc de niches écologiques), migrations climatiques modifiant les écosystèmes, destruction de la barrière de corail, continent en plastique du pacifique, pollution des rivières... Alors franchement, qu’il n’existe pas de liens prouvés entre l’activité humaine et le réchauffement, on s’en tape un peu. Il serait peut être temps de se rendre compte de la merde que l’on fait et de changer quelque peu la manière dont nous envisageons la symbiose homme-environnement.

Comme la plupart des autres commentateurs je ne suis pas convaincu par le coup du « HADOPI annule les disposition de la DADVSI ». En effet ce qui pose problème réellement c’est l’upload uniquement, le download direct (donc sans upload à 1 tiers) pouvant être comparé à un simple rippage d’un album que j’ai acheté ce matin. Le réel problème reste donc le partage qui lui présente un risque non négligeable pour l’internaute malchanceux (ça aussi ça me pose un léger problème : le tirage au sort de ceux qui vont prendre pour les autres) pour au final une contrepartie quasi-nulle pour ceux que la loi prétends défendre : les artistes. Je ne pense pas qu’il existe un seul argument pertinent ou logique permettant de défendre cette loi qui ne passe pas par « comme ça les majors seront contentes et pourront faire la loi sur la partie émergée du net ».
Bref encore une loi foireuse qui aura fait perdre du temps et de l’argent à ceux qui justement vont payer. Ca c’est de la démocratie en pleine action.

mouais, en même temps bosser dans l’humanitaire ça fait pas très sioniste, et puis ça peut même aider à rendre le monde un peu meilleur. Mais c’est vrai que ça prends un peu de temps.

« après un tel désastre, quel avenir pour la société Rentabiliweb ? Eh bien, vraiment, c’est le cadet de nos soucis je crois ! »
Bah non, pas exactement. Parce qu’une boîte qui coule ce sont des personnes sans emplois en plus... Mais bon, ça arrive hein ?