Neos

@ Anamo,

merci pour votre intervention. En effet, cette forme de coopération pilotée par les institutions européennes est méconnue par l’opinion publique. En France, les liens historiques bilatéraux entretenus par la République avec les Etats du Maghreb estompent singulièrement les relations UE-Maghreb.

Nous entendrons bientôt le Président français détailler son point de vue sur l’avenir de ces relations. Si les choses n’ont pas changé, il y aura beaucoup à dire et à discuter.

J’ai souhaité porter un éclairage particulier sur la méthode multilatérale de la coopération. J’attends avec un certain intérêt la position de la France sur ce point.

Bonjour, joli style, un clin d’oeil au talent de l’auteur, Mlle ou Mme Sophie.

Ahh, les sempiternelles questions du ’pourquoi lui a-t-on coupé la tête à notre bon Roi Louis ?’ ou bien ’pourquoi ne pas avoir conservé une monarchie constitutionnelle comme nos voisins britanniques ou espagnols l’ont fait avec un certain succès ?’

On s’interroge parfois, n’est il pas ?

(...) La République française ou 9e « monarchie européenne » apparentée (au moins dans certains esprits) perdure. Et ce n’est pas les élans bonapartistes latents du moment qui viendront me départir de cette lourde impression que l’on n’arrive pas, en France, à se séparer de ce besoin oppressant et profond de choisir un leader charismatique pour occuper le trône ... de cette indéboulonnable « Grande Nation ».

Bonjour à tous, A l’heure où le Président de la République français envisage(rait) de remettre en question le processus de Barcelone et sa méthode de coopération, cet article a pour but de sensibiliser les lecteurs à la nécessité de préserver l’aspect multilatéral des relations de coopération avec les Etats du Maghreb et du Mashrek, ainsi que de souligner le travail réalisé depuis plus de 30 ans avec ces Etats tiers.

Nous n’avons pas les mêmes opinions.

Je me permets de vous dire toutefois que je serais ravi de lire votre 1er article. Et de donner de suite mon commentaire.

Au plaisir donc de lire votre prochain papier.

N.

Votre commentaire ne fait que confirmer ce que je disais précédemment.

Soyez sûr que les lecteurs sauront apprécier la portée toute pituitaire de vos interventions.

Cordialement, N.